コメント一覧 (86)

1. • 1. 名無しさん。
   • 2022年10月30日 13:43
   • 世の中自己満足の世界よｗちなみに仏教には愛はないｗ愛とは自己満足という
     
   • 
     0
     

     masterid

     がしました

     
2. • • 52. 名無しさん。
     • 2024年03月20日 07:54
     • >>1
       それでも悩むのが人間じゃ無いのか?二千年前の理屈が現代にも通じてる。ありがたい。
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 73. 名無しさん。
     • 2024年11月10日 02:06
     • >>1
       『愛』と称する執着（現代日本語で謂えば『依存』だろうか?）を否定したまで。
       執着（依存）を捨てて得た、自由たる境地を『解脱』と称したが、是こそ、究極の自己満足だ。
       仏教に則って善悪を問うならば、『十善戒』が参考になるかと思う。
       …是を守っていれば、取り敢えず、他人に迷惑かけない人になれそうだ。
       考えてみれば、『善』とは他者に迷惑をかけない事を指すかもしれない。
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
3. • 2. 名無しさん。
   • 2022年10月30日 14:31
   • 強欲が悪で、礼節が善だよ。
     
   • 
     0
     

     masterid

     がしました

     
4. • • 41. 名無しさん。
     • 2024年03月19日 08:58
     • >>2
       同じ欲でもどっから強欲判定されんの？
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
5. • 3. 名無しさん。
   • 2022年10月30日 14:49
   • 善　自分に都合良いもの
     悪　自分に都合悪いもの
     
   • 
     0
     

     masterid

     がしました

     
6. • • 19. 名無しさん。
     • 2023年11月01日 03:36
     • >>3
       それ損得であって善悪じゃないぞアホ
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 71. 名無しさん。
     • 2024年07月17日 19:24
     • >>19
       絶対的な善悪が存在すると思っているタイプの人？
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 58. 名無しさん。
     • 2024年03月22日 03:11
     • >>19
       個人の範囲では>>3の定義でええぞ
       個人から集団になれば集団に都合の良いものが善になる
       その集団が家族であったり町であったり国であったりする訳でその集団の中の自分への利益に還元される
       非人道的とされている行為が悪と認定されてるのはその行為が回り回って自分やその周囲の大切な人にその行為が及ぶかもしれんからや
       自分の利益や安全の確保のためには集団が必要で集団を維持するためのルールが必要になってそれを破る行為が悪とされてるだけや
       なのでスタート地点は>>3で正解やな
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
7. • 4. 名無しさん。
   • 2022年10月30日 15:07
   • 笑いこそ善
     笑えないものが悪
     
   • 
     0
     

     masterid

     がしました

     
8. • • 31. 名無しさん。
     • 2024年03月16日 11:20
     • >>4
       この考え方が一番好き
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 42. 名無しさん。
     • 2024年03月19日 08:59
     • >>4
       いじめとか好きそう
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
9. • 5. 名無しさん。
   • 2022年10月30日 16:27
   • 毒と悪は何が違うのかな
     
   • 
     0
     

     masterid

     がしました

     
10. • 6. 名無しさん。
    • 2022年10月30日 16:46
    • 善は中庸
      悪は外への期待や依存、一方的で極端であること
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
11. • 7. 名無しさん。
    • 2022年10月30日 20:51
    • 人の脳は快か不快しか判断できない。０か１のデジタルと同じ。
      快が勝れば善。不快が勝れば悪。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
12. • • 20. 名無しさん。
      • 2023年11月01日 03:38
      • >>7
        それはただの損得や快不快であって善悪じゃねえよマヌケ
        善悪は個人ではなく集団が決めるものだって気付けアホ
        人が複数集まって集団を形成するに至り、その集団を維持・発展させるものが善であり、その集団を崩壊に導く恐れのあるものが悪だ
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 43. 名無しさん。
      • 2024年03月19日 09:02
      • >>20
        その定義どの時点で判定すんの？
        未来永劫にわたってある要素が維持・継続に貢献し続けるとかどうやって判断すんの？
        いつかその要素のせいで集団滅びる可能性もあるよ？
        可能性の話で言ったらどんな要素でも崩壊の一因になるリスクは否定できないから世の中ぜんぶ悪やね
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 61. 名無しさん。
      • 2024年03月23日 22:09
      • >>20
        自ら悪を証明していくスタイル
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
13. • 8. 名無しさん。
    • 2022年11月03日 22:59
    • その時のバランスでしかないから言い切るのは厳しいわー
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
14. • 9. 名無しさん。
    • 2022年11月07日 12:42
    • 善と悪の定義なんてない
      各自持ってるものだし変わるもの
      アホなのかな？
      哲学ぶりたい暇なニートって感じ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
15. • • 22. 名無しさん。
      • 2023年11月01日 03:46
      • >>9
        あるよアホ
        知ったかぶりしてるアホニートはお前だ
        個人では善悪なんて存在せず、ただ損得と快不快だけしかない
        個人レベルの問題は全て善悪を用いずに説明可能
        善悪は人が集団を形成した時に初めて生まれる概念
        集団レベルの問題だと、損得や快不快だけでは説明がつかなくなり、善悪という概念が必要になる
        思考停止せずにちゃんと考えてそこまで考えが及べば、善悪の定義は、「集団にとって利益をもたらすか否か」だとわかっただろうに
        自分を賢いと勘違いして悟った風なことをいって思考停止してるからお前は馬鹿なんだよ
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 44. 名無しさん。
      • 2024年03月19日 09:04
      • >>22
        集団にとって利益をもたらすとか言っても損する人と得する人が大体のケースにおいて存在するし、そんなの当てはまるケースほとんどないから何の役にも立たないよそれ
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 62. 名無しさん。
      • 2024年03月23日 22:11
      • >>22
        人に言ってるふりして自己紹介していくスタイル
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
16. • 10. 名無しさん。
    • 2023年02月17日 19:10
    • 主観だからね
      かっこいいとか面白いってのとたいして変わらんよ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
17. • • 18. 名無しさん。
      • 2023年11月01日 03:36
      • >>10
        お前ホンモノの馬鹿だな
        主観で決まるのは損得
        善悪は集団を前提とする概念だから、むしろ善悪はそいつの属する集団による客観で決まる
        善悪を決めるのは個人ではなく集団だ、覚えておけ
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 45. 名無しさん。
      • 2024年03月19日 09:17
      • >>18
        その定義も微妙やけどな
        集団の客観によって善悪が決まるなら、善悪を明文化して統一見解とできるはずじゃん
        集団は個人の意思決定には影響するが、善悪を「決めて」はないよね
        そもそも善悪が決まるものだと勝手に前提置いてる時点で間違えてんじゃないの
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 63. 名無しさん。
      • 2024年03月23日 22:15
      • >>18
        他人に対して匿名のネットでアホのように同じ事をイキリ倒して書いてる貴方は悪ですか？それともただのアホですか？
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
18. • 11. 名無しさん。
    • 2023年06月22日 02:31
    • 人それぞれ捉え方が違うんだから、何が善で何が悪も無いわな
      アイツは悪だ！って思ったらそれは悪なるんだしよ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
19. • 12. 名無しさん。
    • 2023年06月22日 03:55
    • 「存在」と「喪失」の関係
      「善と悪」を語るとき、必ず「天秤」が出てくるだろ？つまり善悪は「比較するもの・釣り合うもの・増減するもの」であって
      「どちらか一方に極まるもの」じゃないし、何れかを完全にゼロにすることはできない
      善じゃないものは悪、悪じゃないものは善、という二局論で語る場合、「善でも悪でもないもの」は「結局善ではないので悪」になる
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
20. • • 13. 名無しさん。
      • 2023年06月22日 04:14
      • >>12
        お前面倒臭いやつやなぁ
        もっと簡潔に書けばいいやんw
        頭良いふりすんなてw
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 46. 名無しさん。
      • 2024年03月19日 09:19
      • >>12
        二局論じゃなくて二元論な
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 51. 名無しさん。
      • 2024年03月20日 07:50
      • >>12
        それは違う。生死と変わらん。二極分化はダメだよ。
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
21. • 14. 名無しさん。
    • 2023年06月22日 12:59
    • 私にとって都合のいいものが善、都合の悪いものが悪
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
22. • • 17. 名無しさん。
      • 2023年11月01日 03:32
      • >>3>>10>>14
        こういう考え方してる奴が自分が賢いと勘違いしてるだけのマジモンのアホだってことは断言できる
        自分中心ならそもそも善や悪という概念自体が存在しない
        損か得かだけで十分なので善や悪という概念は生まれない
        善と悪という概念は人が二人以上の集団になった時に初めて生まれる概念だ
        Aにとっての損得とBにとっての損得は違うからな
        この時、それぞれの損得とは別に、AとBが共存するために望ましいことが善であり、共存できなくなって殺し合いに発展するものを悪とする概念が生まれるんだ
        つまり自分にとってではなく、「自分の属する集団」にとっての損か得かを言い換えたものが善と悪だ
        集団を維持・発展させるものが善であり、集団を破壊するものが悪だ
        善悪は集団ありきの概念なんだよ
        個人レベルなら善悪なんて存在しない。個人レベルで存在するのは損得だけ
        善悪は損得より高度な概念なんだわ
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 47. 名無しさん。
      • 2024年03月19日 09:22
      • >>17
        だからどの時間軸で集団を維持発展させるとか破壊するとか判断するの？
        時間軸無限にとったらどんな要素もどちらにも作用するリスクはあるよ
        時間軸極小にして現時点の話だけで判定すんの？
        まだまだガバガバ定義やなぁ
        君意思決定とかしたことないでしょ
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 64. 名無しさん。
      • 2024年03月23日 22:18
      • >>17
        自分が賢いと思ってそうで草
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
23. • 15. 名無しさん。
    • 2023年06月23日 21:57
    • 権力者にとって都合の良いルールが善であり、既得権益を守る為に法律が存在する。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
24. • • 21. 名無しさん。
      • 2023年11月01日 03:42
      • >>15
        ルールに着目したのは賢いがまだ考えが浅いな。惜しい
        お前の考え方では革命なんて起きないって気付かない点で、あと一歩知能が足りなかったな
        集団こそが善であり、集団を崩壊に導くものが悪だと気付けば正解だったんだが
        集団こそが善だからこそ、集団に悪影響を及ぼす権力者を悪と見做し、革命がおきるんだわ
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 48. 名無しさん。
      • 2024年03月19日 09:24
      • >>21
        そのガバガバ理論のご高説あきたわ
        時間軸問題が解消されないのでどんな事象でも時間軸無限にしたら集団を破壊するリスクがないとは言えないのですべての事象は悪としか判定できません
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 65. 名無しさん。
      • 2024年03月23日 22:19
      • >>21
        お前は浅過ぎて逆に盛り上がってるで笑
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
25. • 16. 名無しさん。
    • 2023年11月01日 02:42
    • 善は自己を犠牲にして他人に与えるもの
      悪は自己のみ得るもの
      その判断を自己でするのは不可とする
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
26. • 23. 名無しさん。
    • 2023年11月01日 12:24
    • 善悪はとあるルール上で定義されるもの。
      ルールが複数ある場合、ルール同士が相反することがある。
      その時、互いが善を主張して闘争が生じる。
      そのルールは個人的なものもあれば、国家的なものもある。
      ルールは最終的に実力行使で強制する。実力はミクロには個人的な腕力やロジック、マクロには警察や司法の国家権力、国家の軍隊などで行使される。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
27. • 24. 名無しさん。
    • 2024年03月16日 03:56
    • サタンと人類が善
      ヤハウェとユダヤ人が悪だよ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
28. • 25. 名無しさん。
    • 2024年03月16日 04:05
    • 自分に利益をもたらすものが善
      自分に不利益をもたらすものが悪
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
29. • • 27. 名無しさん。
      • 2024年03月16日 05:10
      • >>25
        ただのエゴイストで草
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
30. • 26. 名無しさん。
    • 2024年03月16日 05:09
    • シンプルに　他人に感謝されるような行いが善　他人に嫌われるような行いが悪
      電車で席を譲るのが悪　路上でタバコを吸い吸殻を道に捨てるのが善にはならんだろ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
31. • 28. 名無しさん。
    • 2024年03月16日 06:00
    • 人のためになるのが善
      人の迷惑になるのが悪
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
32. • • 32. 名無しさん。
      • 2024年03月16日 17:19
      • >>28
        人間は存在するだけで酸素を消費するから絶対悪ってことになるな
        人のためになる総量が～みたいな話なら本人以外は楽しんでるイジメは善ってことになるな
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
33. • 29. 名無しさん。
    • 2024年03月16日 07:52
    • 気分次第でコロコロ変わるよ！
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
34. • 30. 名無しさん。
    • 2024年03月16日 07:57
    • 幼児向けの熱血スーパーロボは主人公が善で敵役が悪だけど
      ガンダムは連邦が善というわけでもなくジオンが悪というわけでもない
      最近ようつべで善悪二元論を卒業しろみたいなこと言ってるYouTuberがいたけど
      ガンダム世代のオッサン達は子供の時にガンダム見て幼稚な善悪二元論を卒業したわけよ
      なのに相変わらずマスゴミ見てウクライナが正義でロシアが悪とか幼稚なこと言ってるし
      金儲けの為に自作自演で戦争起こしたりウイルス注射して病気にさせて日本人絶滅計画やってるDSこそ悪やろ
      DSって言葉を出すとすぐ陰謀論だの都市伝説だの火消し工作員が沸いてくるけど平たくいえば金持ちのこと。金持ちの存在を否定する奴はおらんやろ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
35. • 33. 名無しさん。
    • 2024年03月16日 21:03
    • 勝った奴が善
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
36. • 34. 名無しさん。
    • 2024年03月17日 07:48
    • 集団の存続に利するものが　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　善
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
37. • 35. 名無しさん。
    • 2024年03月17日 11:30
    • 善と悪は自身から見た方向です。プラスやマイナスと同様に向きを示すだけでそれ以上の意味はありません。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
38. • 36. 名無しさん。
    • 2024年03月17日 21:56
    • 表と裏とか○と✖️とかでない？良いも悪いもない
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
39. • 37. 名無しさん。
    • 2024年03月18日 03:30
    • 善とか優しさとか看護師チンパン犯罪者と盗撮イキりブス女が語るなよ西高の恥ブツブツイキって
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
40. • 38. 名無しさん。
    • 2024年03月18日 03:32
    • 職場の愚痴陰口ばっかの陰キャおばさん達は悪 犯罪者予備軍
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
41. • 39. 名無しさん。
    • 2024年03月18日 08:44
    • 善と悪は単なる「言語」
      それを、人間が世界の全ての事象に
      恣意的に、貼り付けてるだけ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
42. • 40. 名無しさん。
    • 2024年03月18日 15:44
    • 腹を満たしてあげることが善
      老若男女、貧乏金持ち関係ない
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
43. • 49. 名無しさん。
    • 2024年03月20日 00:43
    • 個人的には生物としての本懐を基準に考えてる
      だから不可欠な要素「生存」「繁栄」「安寧」の3つに寄与するのが善、それを否定するのが悪って考えてる
      だから「正義の反対は異なる正義」なんて詭弁を持ち出すのはNGだな
      短期的に個人の過剰な快楽や怠惰の為に種や集団の繁栄や安寧が失われるなら悪、当然その過剰な快楽無しじゃ「自分の生存と安寧」が失われるって言い分も否定する
      三条件全部揃ってこその善であり、一つでも否定するなら悪とするべき
      だから独裁国家は安寧を否定してるから戦争してなかろうと繁栄してようと悪と断じる
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
44. • • 53. 名無しさん。
      • 2024年03月20日 07:57
      • >>49
        子供を守って死んだ親は悪なのか?お前は何を言ってるのか自覚出来てるのか?
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
45. • 50. 名無しさん。
    • 2024年03月20日 07:34
    • 善悪は自分が決める事では無い。結局他者が決める。動物を食べる事さえ善悪を求める生き物がいる。嫌な世界だけど一人では生きて行けない。それでも虫じゃ無いからな。虫の方が賢いか。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
46. • 54. 名無しさん。
    • 2024年03月20日 08:04
    • 皆考えてるなと思って嬉しくなったけど、よくよく読んだらつまらないのが多くて残念。今までに何人の人間が生きて死んだか。営みと文化を誰が造って来たか。今しか考えてない。足りないよ。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
47. • 55. 名無しさん。
    • 2024年03月20日 16:34
    • お前の母親が褒めてくれる行為が善。泣かれる行為が悪。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
48. • 56. 名無しさん。
    • 2024年03月20日 18:25
    • もし豚や牛がしゃべれたら人間を善とは言わないだろうね。
      しゃべらないけど。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
49. • • 70. 名無しさん。
      • 2024年07月17日 00:35
      • >>56
        子孫繁栄させてくれとるんやから善やろ
        肉食獣を悪とは思わんやろ？
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
50. • 57. 名無しさん。
    • 2024年03月21日 15:37
    • トロッコ問題の答えも、自分がどう思っているかが正解なのではなく、クラスのオッパオの大きなあの子がどう答えるかを察して、それと同調した答えをして仲良くなれるようにするのが正解なんだよね。敵対ではなく調和、それもオッパオの大きなあの子との調和が正義であり正解であり善でありオッパオをつかみ取る最善の方法なのである。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
51. • • 66. 名無しさん。
      • 2024年03月23日 22:23
      • >>57
        オッパオ言いたいだけで草
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
52. • 59. 名無しさん。
    • 2024年03月22日 11:17
    • ミクロな善悪とマクロな善悪は異なる
      前提条件を絞らない議論は限りなく無駄
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
53. • 60. 名無しさん。
    • 2024年03月23日 15:27
    • 某ペテン師が言ってただろ、正義の反対にあるのは別の正義であって、悪なんか無いんだよ。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
54. • 67. 名無しさん。
    • 2024年07月16日 23:19
    • 基本は
      自己への奉仕が悪
      他への奉仕が善
      進めば
      自動的なのが悪
      意識的なのが善
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
55. • 68. 名無しさん。
    • 2024年07月16日 23:29
    • 誰かを不幸にするのが悪
      誰かを幸せにするのが善
      誰かを幸せにするのに
      後ろめたさがあればそれは悪
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
56. • 69. 名無しさん。
    • 2024年07月16日 23:38
    • お前が善なら俺は悪だ
      byハカイダー
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
57. • 72. 名無しさん。
    • 2024年11月10日 01:08
    • お腹がすいてひもじい人にご飯をあげるのは善
      さすがアンパンマンさんやで
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
58. • 74. 名無しさん。
    • 2024年11月10日 03:10
    • さっぱりわからんね
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
59. • 75. 名無しさん。
    • 2025年03月04日 23:51
    • 善悪なんて時代や立ってる側の都合で変わるのに定義付けは無意味
      だからルールを決めて社会を維持する、でもそのルールすらも世界で違うんだし考えても無駄
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
60. • 76. 名無しさん。
    • 2025年03月04日 23:58
    • 善と悪の定義は人それぞれ
      それ故に争いが無くなる事はない
      何が善かを問う事はセンスが無い
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
61. • 77. 名無しさん。
    • 2025年03月04日 23:59
    • 勝った者が作るルールが善
      負けた者は悪にされる
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
62. • 78. 名無しさん。
    • 2025年03月05日 00:20
    • 主観。以上。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
63. • 79. 名無しさん。
    • 2025年03月05日 00:31
    • 浅はかな脳みそ共だな。てめえが決められる程生きてんのか?烏滸がましい欲望だよ。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
64. • 80. 名無しさん。
    • 2025年03月05日 00:50
    • 他人に負の感情を与える行為は善とは言えない。しかし善とは言えない事が必ずしも悪であるとは限らないし
      負と正の両方の感情を与えたり、誰かにとって負でも別の誰かにとっては正であるようなものもある。まあ、結局のところは良く判らない。
      ただし、概念的な話とは別に所属する集団の法は守らなければ罪に問われるし、一般的には悪と見なされる事が殆ど
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
65. • 81. 名無しさん。
    • 2025年06月10日 22:32
    • 腹黒だったとしても善行は善行だと思うの。
      難しいのは中居。大金を被災地に寄付してくれた。
      今回のことで全てひっくり返って悪の権化みたいになってしまった。
      善行もたくさんしてたと思うのよね。
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
66. • 82. 名無しさん。
    • 2025年06月10日 23:58
    • 言葉はそれを使う人間の意志があって初めて意味を持つ
      「善」という言葉を発する人が、どういう目的でその言葉を使用したかを抜きにして言葉の定義を探っても意味がない
      「”善”とは何か」とは、「人はどういう意図をもって”善”と言うのか」という問題である
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
67. • 83. 名無しさん。
    • 2025年06月11日 00:03
    • 「”善”とはなにか」と言う時の”善”は、
      「他人から称賛されるはずの行為であるが、必ずしも全員に称賛されるわけではない行為」
      という意味になる
      つまり「善とは何か」という問いは「善は定義できないものである」という主張でもある
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
68. • 84. 名無しさん。
    • 2025年06月11日 00:07
    • 逆に、他人の行為に対して「あなたの行為は善だ」と言う時の”善”は、
      それが皮肉でない限り、「社会に称賛されるべき行為」以上の意味を持たない
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
69. • 85. 名無しさん。
    • 2025年06月11日 00:14
    • 自然の営み継続する流れが善、これを人が停滞させるのが悪なんだよね
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
70. • 86. 名無しよん。
    • 2025年06月11日 02:01
    • 善と悪とは、同じ土俵の上にあるわけではない。後者はいわばレッテルであり、二次的な概念だ。
      
      例えば快と不快について考えてみれば、前者あっての後者、前者の不在が後者であることは文字の上からもはっきりしている。
      美醜にしても、突き詰めていけば、前者の不在に対してつけられた名が後者だという考えかたは有効だろう？
      光あるところに影が「ある」、とはいうが、しかし、ここで影というのは「光の不在」で、前者の成立あっての概念だ。
      善というものについて考えるのはいいけど、そのときに「じゃあ何が悪か」という話はいったん棚上げすべきだろう。
    • 
      0
      

      masterid

      がしました