
1: 名無しさん 2022/01/06(木) 04:52:20.020
冷静に考えるとなんか違和感あるよな
https://newmofu.doorblog.jp/
2: 名無しさん 2022/01/06(木) 04:53:54.133
なあ
3: 名無しさん 2022/01/06(木) 04:54:05.492
ホームレスが天国行って金持ちが地獄落ちるなんてこともザラにあるのがこの世よ
4: 名無しさん 2022/01/06(木) 04:54:48.934
貸す側としたら返す可能性の高い方に貸したいよね
5: 名無しさん 2022/01/06(木) 04:55:55.726
冷静に考えたら、今金ない奴は、金が無くなったって結果はあるわけで
つまりかした金も無くなってしまうリスクが考えられるけど
今金を持ってる奴は、金を貸したとしても既に金を持っているという結果はあるので回収はできそうと判断してる
7: 名無しさん 2022/01/06(木) 04:58:46.290
>>5
今金持ってるやつが金を借りるってそこがもう違和感を感じる
15: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:24:59.150
>>7
借りたほうが手元資金増えるからリスク許容度上がる
儲かってたら金利は損金算入されるから負担にならないんだよ
17: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:33:33.505
>>15
うん、難しくてよく分からんわ
23: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:38:20.695
>>17
例えば預金で100万持ってて90万のもの買おうとするじゃん?
でもそのまま買っちゃうと手元に10万しか残らないから急にお金必要なとき困るじゃん?
だから銀行に90万貸してって頼んで月々9000円の利息支払うことを条件に借りるじゃん?
そうしたら手元資金は預金の100万円が残って余裕できるよね?
でも月々9000円は損するじゃんて思うだろうけど、これは本業が黒字で税金を収めないといけない分から差し引かれるから実質負担がゼロってことになるんだよね
24: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:44:18.974
>>23
よくわからんけど手元資金を残しつつ本業の収益を金利で減らして節税して節税した分で金利を相殺するってこと?
25: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:46:34.797
>>24
本業の収益を減らすんじゃなくて、収益から計算して納税する予定の額から支払った金利分を差し引けるって感じ
26: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:47:57.747
>>25
ほーんよく考えられてんな
27: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:52:27.878
>>26
リース契約とかも同じだぜー
支払い総額は多くなるけど、損金算入できる
保険もちょっと前までそういう仕組みになってたんだけど、あまりにも節税効率がよすぎて性質上脱税に近いんじゃないかってなってそういう商品販売できなくなった
あとサラリーマンでも住宅買ったら住宅控除とかあるわ
金借りて家をローンで買うけど、住宅買ったんだったら一部税金控除しますよってやつ
28: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:57:39.010
>>27
全部税金に繋がって草生える
29: 名無しさん 2022/01/06(木) 06:01:06.951
>>28
銀行で金借りるようにしないと金回らないからな
何かしらの動機付けをするのが政治な訳よ
車買うのでもHVかったらエコカー減税とか一時期やっててめっちゃ売れたからな
そういう財政政策(景気刺激策)が大切なんだけど、今の政権はその逆やってんじゃないかって叩かれてる
30: 名無しさん 2022/01/06(木) 06:04:08.638
>>29
詳しいわね
6: 名無しさん 2022/01/06(木) 04:56:59.844
株を売って生活費にすると利益の20%を税金で取られるけど
株を担保に金を借りると1%の金利で金を借りれる
8: 名無しさん 2022/01/06(木) 04:59:12.440
>>6
なんかに使えそうやな
9: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:01:39.854
貸す立場になって考えてみようか
10: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:16:15.840
何事も好循環、悪循環、というのはある気がする
持つものはとことん獲得してくし、持たざる者はとことん持たないし
11: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:18:41.966
つまり
金を持ってるうちにこそ金は借りるべき物であって
金が無くなったらお金は借りるべきではなく稼ぐべき
12: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:22:29.766
いやちがうな
せめて稼ぐ目処を建ててから借りるべきと言うか
種も無いのに水を撒いても芽は出ないという奴だな
13: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:23:32.354
お金は増えてくるとそれ自体が種銭になるからなあ
14: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:24:58.284
なにも矛盾してない
金があるやつも金が足りないから借りるわけで
家買って地震で崩壊するとかリスクもある
16: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:29:12.163
まあ俺も貸す立場なら金返してくれる奴がいいけどさ、銀行も金利で食ってるわけだからそんな上客ばかり選り好みしてたら飯食えないんじゃないの?
あと金でふと思ったんだけど、これから人口減っていくと一人当たりの金の取り分が増えるから相対的に豊かになるんじゃねって思ったんだけどどうなんだろ
18: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:34:15.545
>>16
銀行全然貸出しの金利収入で食えてないから手数料ビジネス増やしてるんだ今
むかし無料だったATM利用料とか振込み手数料数回分とか両替とか硬貨入金とか全部手数料かかるようになってるでしょ
本業してないんだよ
人口の増減でどうっていうか日銀が市中にあるお金の量をコントロールするから人口より景気によるんだよね
所謂金融政策ってやつ
お金の量はマネーストックっていうので調べたらわかるよ
20: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:36:09.185
>>18
ほーんいいこと聞いたわ
19: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:34:35.535
商売と慈善の違い
21: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:36:26.545
スーパーホワイトがクレカ審査通らないのと似てる
22: 名無しさん 2022/01/06(木) 05:37:15.310
違和感も何もある金額貸すのに最低限度の資産も持ってねぇような奴に貸すかよ
身内か友人とらまだしも
31: 名無しさん 2022/01/06(木) 06:06:35.178
信用ない奴ほど借りれたら不履行の嵐で経済がヤバい
32: 名無しさん 2022/01/06(木) 06:08:20.906
そう考えると日本の信用は凄いな
33: 名無しさん 2022/01/06(木) 06:09:06.605
増えて返ってきそうではある
35: 名無しさん 2022/01/06(木) 06:32:10.675
融資と小遣いは違う罠
34: 名無しさん 2022/01/06(木) 06:10:07.761
貸した金が増えたらまた貸せるからな
コメント
コメント一覧 (29)
慈善事業じゃ無いねんで
回収できなかったら祖過失になるやんけ
masterid
が
しました
masterid
が
しました
金がないやつが借りる金は、だだの消費で返ってこないからな。
masterid
が
しました
貧乏は借りた金の金利が膨らんで更に貧乏になるんやで
格差は広がるのが自然現象で、自動的に平等に近づいたりはせんのや
masterid
が
しました
貸し剥がしの方が怖いだろ!
masterid
が
しました
主導権を持たない金を借りる側の立場で考える無能さにきづけよ
masterid
が
しました
それが銀行。そんな言葉があります。
masterid
が
しました
masterid
が
しました
masterid
が
しました
masterid
が
しました
そういう人向けに消費者金融や闇金があるわけで
masterid
が
しました
masterid
が
しました
masterid
が
しました
masterid
が
しました
銀行は金無い奴に用は無いんでw
masterid
が
しました
masterid
が
しました
理屈はわかるが人情的にというか
合わんかったな
masterid
が
しました
お金持ちはさらにお金持ちになり、貧乏人はさらに貧乏になる。
そういうシステム。
ここから這い上がるには勉強して給料を上げて投資して、資本家(お金持ち)側に回るしかない。
masterid
が
しました
自分の金を貸して試せば良い
masterid
が
しました
masterid
が
しました
信用情報って5年で消えるんだぞ
まともに稼いでるやつが長年カードもってなくてカード持てないなんて聞いたことないけど
masterid
が
しました
masterid
が
しました
金が無い人に貸したら焦げ付くだろ。
masterid
が
しました
そういうことやぞ!
masterid
が
しました
利子目的だからそもそも慈善事業じゃねぇ
masterid
が
しました