コメント一覧 (88)

1. • 1. 名無しさん。
   • 2022年05月17日 23:57
   • 財源不明瞭なのと国籍縛りが無いのがダメ
     やってみた、だめでした、もどします
     が簡単には出来ない
     
   • 
     0
     

     masterid

     がしました

     
2. • 2. 名無しさん。
   • 2022年05月18日 00:17
   • 一律月６万位でやればいい
     虫並みに生きてくならなんとか出来る水準で福祉全部打ちきれ
     
   • 
     0
     

     masterid

     がしました

     
3. • • 15. 名無しさん。
     • 2023年04月25日 04:01
     • >>2
       福祉でフォローされてる金額は６万じゃ済まないぞ
       健康保険制度がないアメリカでは虫垂炎で200万、ねんざの手当てでも数万円だぞ。
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 30. 名無しさん。
     • 2024年01月06日 14:38
     • >>15
       それを削るって言ってるんだわ
       わからないかな
       生活保護だからといって病院に行けば行くほど相対的に得をする今の制度は変えるべきなんだよ
       今の日本はそれを通せるほど金持ちではない
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 32. 名無しさん。
     • 2024年01月06日 15:04
     • >>15
       そもそもベーシックインカムって年金暮らしとか保護の人間切り捨てるって事じゃないでしょ
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 76. 名無しさん。
     • 2024年09月02日 13:52
     • >>32
       そこの財源使わずにどうやってお金配るの？
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 79. 名無しさん。
     • 2025年01月14日 18:36
     • >>32
       原義のベーシックインカムは社会保障を全廃して国民一人ひとりに定額支給するもの
       当然、莫大な費用がかかっている厚生年金保険と公的医療保険はターゲットになる
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
4. • 3. 名無しさん。
   • 2022年05月18日 00:20
   • どこだったかの産油国がやってるけど国民の大半が働くがなく労働を移民に頼ってる状態になった。
     是正しようにもやる気がないからうまくいってない。
     
   • 
     0
     

     masterid

     がしました

     
5. • 4. 名無しさん。
   • 2022年05月18日 00:27
   • ベーシックインカムって共産主義とどう違うのか頭の悪い俺に教えてくれ
     
   • 
     0
     

     masterid

     がしました

     
6. • • 22. 名無しさん。
     • 2023年08月25日 14:16
     • >>4
       どちらかというと新自由主義で究極の資本主義と言ってもいい。今までやっていた手厚い福祉を全部捨てて自己責任にして小さい政府を目指すためにやるものだから
       ベーシックインカムで得をするのは金持ちだけで貧乏人は今よりも生活が貧しくなるのよ。だから竹中とか維新の会は奨励しとるんや
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 66. 名無しさん。
     • 2024年09月01日 15:12
     • >>4
       わかりやすいところで国民年金がベーシックインカムだよ。
       どう評価するかは各自に任せる。
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 88. 名無しさん。
     • 2025年01月16日 00:58
     • >>4
       本質的には一緒じゃないかな。明らかにベーシックインカムは共産主義的政策や。これまで共産主義がうまく行かなかったのは競争がないので労働意欲が湧かないってことや。国力が資本主義の国に比べて伸びにくくなるわけや。なのでロシアも中国も嫌々ながらも資本主義を部分的に取り込まざるを得ないわけや。でもこれからはAIとロボットの進化のおかけで人は働かなくても良くなる時代が来る。つまり共産主義の重大な欠陥だった部分が自然と解消されるわけやね。AIとロボットが全てを生産してくれるようになるんやから人間の労働意欲なんかどうでもよくなる。徐々に共産主義化が進むやろね（要はベーシックインカムの支給額が徐々に増える）。とはいえ、自分で働いて稼ぎたいって人もおるやろから、資本主義と共産主義のええとこ取りしたようなシステムになるんやろね。
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
7. • 5. 名無しさん。
   • 2022年09月01日 19:46
   • その分を働かなくなるし、低所得者はそもそもなんで税金納めてるの？って思うようになり
     国力は自ずと衰退していく
     そしてベーシックインカムなんて払えなくなる
     金持ちは海外へ逃げて行く
     どう考えてこんな怠け者制度が成功すると思ってるねん
     
   • 
     0
     

     masterid

     がしました

     
8. • • 24. 名無しさん。
     • 2023年08月25日 15:20
     • >>5
       日本が衰退した原因は多分あなたみたいな人が原因だよ
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 28. 名無しさん。
     • 2024年01月06日 13:58
     • >>24
       そうやって何が原因かも分からずにただ吠えて憂さ晴らししてるからお前らは駄目なんだろ
       日本の低成長は生産年齢人口の減少が大きく影響している
       生産年齢人口のみの成長率なら日本はトップクラスなんだからさ
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 33. 名無しさん。
     • 2024年01月06日 15:08
     • >>5
       働かなくなるくらいなら日本人働き過ぎやし最低賃金二倍とかにしてくれた方がいいかもねぇ
       働きたくないやつは週3勤務とかにすれば生きてはいけるし
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
9. • 6. 名無しさん。
   • 2022年09月01日 19:54
   • 支給初日に全額使い切った奴が餓死するのを許容できるならいいと思うけど絶体に弱者救済とかいってナマポみたいな制度を作るからダメ。
     
   • 
     0
     

     masterid

     がしました

     
10. • • 34. 名無しさん。
      • 2024年01月06日 15:09
      • >>6
        ナマポも支給日に全額支給使い切ったら餓死やで（笑）
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
11. • 7. 名無しさん。
    • 2022年09月01日 19:59
    • 簡単な話で
      今やってるインボイス制度導入で増税だの食っていけくなるっって言ってる通りで
      ベーシックインカムで入って来る金はそれがある前提で経済が構成されるようになってベーシックインカムでは食っていけなくなる。
      そして、ベーシックインカムがある事で社会保障は削られていって最終的な救済すら得られなくなるようになる。
      ※インボイスで食っていけないって言ってる人は国に治めるベキ消費税を納めて無い（低額のため納税免除されてる）だけなんだけど、納めない前提で売価決めてるから治めるようになると食っていけなくなるって言うてる
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
12. • 8. 名無しさん。
    • 2022年09月01日 20:54
    • 簡単に説明すると大体10万円払って7万円貰える制度や。
      払えなくても貰えるが、そう言うヤツが2割超えたら破綻してなくなる泡沫の夢。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
13. • • 53. 名無しさん。
      • 2024年05月06日 15:19
      • >>8
        それってナマポと何が違うの？
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
14. • 9. 名無しさん。
    • 2022年09月01日 21:08
    • インフレしないで現在の保険制度を維持できるなら賛成
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
15. • 10. 名無しさん。
    • 2022年09月01日 22:15
    • BIの原資は全ての社会保障費。国民皆健康保険も無くなる。唸るほど金を持っている上澄み以外は、虫垂炎ひとつで家屋敷を売却しなければ手術を受けられなくなるし、資産がなければ猛烈な腹痛にのたうちまわって苦しんだ挙句にシぬ。要介護状態になれば家族全員を道連れにし最底辺の生活に甘んじるか、家族に頚を絞められてシぬかの二択になる。定年退職したって年金なんか無い。定年後も現役時代並みに働いて働いて働き抜いて、もう働けなくなったら姥捨て山で野犬に喰われて人生終了だ。
      どんな知能をしていたらBIなんか望むのか。これだから境界知能未満は恐ろしい。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
16. • • 21. 名無しさん。
      • 2023年08月25日 14:09
      • >>10
        BIは望む層は今の生活保護費ぐらいがタダで貰えると勘違いしているんだよ。単純に考えて毎月11万近くの金を1億数千万人に配るといくらかかるかなんか想像がつくだろうにな
        2023年度の国家予算が約114兆円。仮に毎月10万円を一億人に支給したらそれだけで年間120兆円の経費が掛かる
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 35. 名無しさん。
      • 2024年01月06日 15:16
      • >>21
        地方に住め
        そうすれば生活保護と同じ水準で生活できる
        首都圏に住む贅沢を無職ができると思うなよ
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 42. 名無しさん。
      • 2024年01月06日 16:20
      • >>35
        一億人に月10万配ったら年120兆いる
        って言ってるだけなのに、なぜ
        地方に住め、都会は贅沢
        などと言う返事なるのかさっぱりわからん
        21が地方に住もうが都会に住もうが
        120兆は変わらん話なのに
        35は何イキってるのかさっぱりわからん
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
17. • 11. 名無しさん。
    • 2022年09月01日 22:18
    • どうせ全員から7万徴収しては5万を支給とかしかできんやろ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
18. • 12. 名無しさん。
    • 2022年09月02日 20:18
    • ねーよ　とっととやれ！
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
19. • 13. 名無しさん。
    • 2022年12月11日 00:12
    • 国籍縛りがないのがまずいが
      それ以上に先天的に病気沢山抱えてるワイが治療費で詰む。医療費だけ補助してくれるならええで？
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
20. • 14. 名無しさん。
    • 2023年04月25日 00:08
    • BIはナマケモノに手を差し伸べる制度じゃないんやで
      そこをわからずニートがBI、BIって連呼してる
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
21. • • 37. 名無しさん。
      • 2024年01月06日 15:19
      • >>14
        だからいいんだろ
        今みたいな申告制の生活保護だと慎ましいワーキングプアの層を救うことができない
        給与は低いが頑張って仕事してる人々はもっと報われていいはずなんだ
        どんな理由があれ仕事をせずに生活保護を受けている人よりかはいい生活ができる制度に改良されるべきなんだよ
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
22. • 16. 名無しさん。
    • 2023年04月25日 04:07
    • ベーシックインカムなら年金でやってるじゃないか。
      年金制度を失敗だって言ってるなら、支給の対象を増やしたらもっとおかしくなるのはわかりきってる。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
23. • 17. 名無しさん。
    • 2023年04月25日 05:39
    • 成功してる国がない時点でお察しですよ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
24. • 18. 名無しさん。
    • 2023年04月25日 06:09
    • 毎年保険料だけで200万とられてるから医療保険廃止で民間保険の方がよくねって思うんだが
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
25. • • 41. 名無しさん。
      • 2024年01月06日 15:56
      • >>18
        民間保険ならそれ以下になると思ってんの？利益取るのに。
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
26. • 19. 名無しさん。
    • 2023年04月25日 08:09
    • 上級国民からベーシックインカムの金は取ろう
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
27. • 20. 名無しさん。
    • 2023年08月25日 13:58
    • 理論的に国民全員を満足される財源が無い。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
28. • 23. 名無しさん。
    • 2023年08月25日 15:01
    • 実施にあたって課題はいくつもあるだろうけど(難病の人は？とか初日に使い切る馬鹿は？とかインフレ対策は？とか)、基本的には資本主義における社会維持制度として間違ってない
      反対意見の殆どはBIを「一切働かずに今の暮らしを維持するもの」つまり国民総生活保護として考えているから出てくるもの
      BIというのはそういう理念のものではないので、まずは負の所得税を含めた理念の話から始めるべき
      今ここでBIの是非を語っても意味がない
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
29. • • 40. 名無しさん。
      • 2024年01月06日 15:55
      • >>23
        勝手に間違ってないとか言われてもな。間違ってるで。
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
30. • 25. 名無しさん。
    • 2023年08月25日 15:30
    • 数万の金を毎月配る代わりに社会保障はすべてなくなります
      もちろん医療費も自己負担で大病になった時点で破綻
      そしていつでも政府が取り上げられて奴隷になる
      竹中平蔵氏が推し進めてる時点で怪しいと誰でも気づく
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
31. • 26. 名無しさん。
    • 2023年08月25日 15:34
    • BI云々よりも、年金よりナマポが得なのを改善する方が先。
      金額、逆だろ！と。年金8万満額，ナマポ6万くらいが、いい線じゃね？
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
32. • 27. 名無しさん。
    • 2024年01月06日 13:56
    • ベーシックインカムは財源に余裕がある国なら成立すること
      そうじゃいなら弱者ほどダメージを受ける制度
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
33. • 29. 名無しさん。
    • 2024年01月06日 14:20
    • 自分の家庭内でベーシックインカムやってみなはれ。
      子供たちは小遣いが増えて喜ぶだろう。
      でも病気やケガ、進学の際にどうなることやら。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
34. • 31. 名無しさん。
    • 2024年01月06日 14:49
    • BIは社会保障を放棄して金だけ配る制度なので、言い換えれば弱者は死ねという制度。
      それが嫌ならBIの金を原資に民間保険等でカバーする事を試みるしかないのだが、現行制度が低収入ほど安く恩恵を受けやすい点を考慮すると、ごく一部の上級層以外の連中は最終的には現行制度より損になる。
      であればごく一部の上級層が支持するのは理解できるが、中間層以下が支持するのは理解に苦しむ。リスクを考える頭が無いだけにしか思えん。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
35. • 36. 名無しさん。
    • 2024年01月06日 15:16
    • ホリエモンとか維新が推してるベーシックインカムって社会保障を最低限維持したまま月7万とかでしょ？
      無駄を省けば財源確保できるってことらしいけど
      まぁ現実的にありえない話しよねー
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
36. • • 39. 名無しさん。
      • 2024年01月06日 15:53
      • >>36
        無駄というのがホリエモン個人の価値観からくるものやからな。
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
37. • 38. 名無しさん。
    • 2024年01月06日 15:20
    • 海外でどこもやってない時点でお察しやけど
      本気で働きたくないやつはナマポ受ければいいだけやしな今の日本は
      テクノロジー進んで仕事をAIやロボットがする時代が来たらいずれ人間働かない世界になるのかね
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
38. • 43. 名無しさん。
    • 2024年01月06日 18:35
    • 体調悪くてあんまり働けない日雇い労働者なんだけど、働いてない生活保護の人よりも稼げたことがない。
      ベーシックインカムに賛成。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
39. • 44. 名無しさん。
    • 2024年01月06日 19:45
    • 貯蓄や年金、積み上げて来た物が何もない無能達が飛びつくベーシックインカム。
      今の健康保険や年金のシステムが崩壊しても何も困らない。生活保護？今貰ってまーすwって奴等が求めるベーシックインカム。　
      補助金を貰う事に抵抗が無くなり、現実的な制度の疑問点に対しては「国が努力する事だろ」と居直る様な連中が求めるベーシックインカム。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
40. • 45. 名無しさん。
    • 2024年01月06日 20:47
    • イッチは勝ち組側か？なら神制度かもしれんな。
      大半の貧乏国民にとっては今より生活が厳しくなるだけだよ。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
41. • 46. 名無しさん。
    • 2024年05月06日 14:05
    • 虫みたいな知能やなこいつら…
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
42. • 47. 名無しさん。
    • 2024年05月06日 14:37
    • 老人からとってほしいよね
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
43. • • 49. 名無しさん。
      • 2024年05月06日 14:39
      • >>47
        年金のことか
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
44. • 48. 名無しさん。
    • 2024年05月06日 14:38
    • 資本家にとって不利
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
45. • 50. 名無しさん。
    • 2024年05月06日 14:40
    • 実施しても税金上げれば意味ない
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
46. • 51. 名無しさん。
    • 2024年05月06日 14:42
    • 社会保障費支払いと納税が無くなるだけだよね
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
47. • 52. 名無しさん。
    • 2024年05月06日 15:18
    • やったとして単純化された税制で公務員の数が減るはずだけど絶対減らさないと思う
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
48. • 54. 名無しさん。
    • 2024年05月06日 15:45
    • 「俺が働いてるんだからお前らも働け！」っていう自己中で理不尽で嫉妬深いやつが足引っ張ってんだろ
      実際財源確保できて法律が整って施行されたらなんのデメリットもねえよ
      さっさと金よこせ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
49. • 55. 名無しさん。
    • 2024年05月06日 16:49
    • 技術の進化で仕事が減っていくから経済と治安を考えて必要になるシステムの候補
      最初は労働意欲がない人や無能が対象になるけどいずれは優秀な人以外は働けなくなるから自分は例外と思わん方がいいよ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
50. • 56. 名無しさん。
    • 2024年05月06日 17:36
    • 「年金や国保は破綻するぞ！！」
      そんなこと言っているくせに
      生活保護やベーシックインカムは破綻しないのかと
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
51. • 57. 名無しさん。
    • 2024年05月06日 17:36
    • 無駄な労働は全部自動化してベーシックインカム導入すればええのにな
      芸術とか芸能とかの一部の趣味以外はAIに置き換えるべき
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
52. • 58. 名無しさん。
    • 2024年05月06日 20:48
    • ベーシックインカムを導入して財政を黒字化させるには
      福祉（生活保護を含む）、年金、医療（皆保険制度）の完全廃止との入れ替えになる
      生活保護と年金は金額が大幅に減る程度で済むけどヤバいのは医療かな
      例えば透析治療は1人が20年延命するのに約1億円掛かる
      毎月のベーシックインカムから捻出するのはまず無理なんで
      失業状態が続くなら普通に死ぬことになる
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
53. • 59. 名無しさん。
    • 2024年09月01日 13:38
    • これを持ち上げるやつに財源を尋ねるとそそくさと逃げていくよな
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
54. • 60. 名無しさん。
    • 2024年09月01日 13:48
    • 若者には結婚できる賃金を、老人には生活できる年金を。
      これができないのでベーシックインカムとか、本末転倒だろ。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
55. • 61. 名無しさん。
    • 2024年09月01日 13:52
    • やってもいいが国保と消費税上げたる
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
56. • 62. 名無しさん。
    • 2024年09月01日 13:52
    • 竹中平蔵が賛成してる時点でわかると思うけど、貧乏人ほど損をするシステムやぞ
      何故か貧乏人ほど賛成してるけど
      財源は社会保障費を無くして、その分を財源に充てる
      税金払わず生活費貰ってる生活偏差値低い奴は、わずか数万円で放り出されるシステムや
      本来は貧乏人ほど反対するはずなんやが
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
57. • 63. 名無しさん。
    • 2024年09月01日 13:53
    • 子育て支援と老後が大事
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
58. • 64. 名無しさん。
    • 2024年09月01日 14:15
    • ナマポをなくすのは賛成だけどそれをなくしたところで配れるBIなんて一人5000円も無いだろ
      年金と医療保険なくしてもその分の徴収も無くなるわけだからほとんど増えないだろうな
      消費税２０％とか３０％にすればそれなりの額を配れるだろうけどなんか意味ある？
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
59. • 65. 名無しさん。
    • 2024年09月01日 14:36
    • 高い厚生年金？？www
      月々500円しか払ってなかったやつがなにいってんだクソボケ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
60. • 67. 名無しさん。
    • 2024年09月01日 15:20
    • AIやロボットの発達がまだまだやからやろ。社会制度は文明の発展レベルに合わせて変わるべきで、ベーシックインカムは時期尚早と考える人が多いんやろね。どちらにしろ後30年ぐらいしたらAIとロボットの進化で誰もが働かなくとも生活ができる世の中が実現するんじゃないかな。そうなったら必然的にベーシックインカムに反対する人はおらんようになるやろね。ただもしかすると、そのときになったらベーシックインカムよりももっと合理的な社会制度が提案されている可能性もあるけどね。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
61. • 68. 名無しさん。
    • 2024年09月01日 16:37
    • ブラック企業が駆逐されてしまうからだろ。
      そんな職場で働く理由が無くなるからね。
      しかし、他人が少しでも楽をしたり幸福だったり
      すると、自分が損した気になるスパイト民族の
      日本人にはそれが我慢ならん。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
62. • 69. 名無しさん。
    • 2024年09月01日 17:41
    • 発案者の竹中平蔵は
      生活保護と皆保険制度を打ち切ることを明言してる
      例えば透析患者は20年延命するのに医療費１億円掛かるんだけど
      こういうのはすべて廃止されるので
      糖尿病になったら全身が壊死して死ぬようになる
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
63. • 70. 名無しさん。
    • 2024年09月01日 18:08
    • 反対に決まってる
      これは国民にとって何のメリットもないからね
      というより実現不可
      年金もなくなるし、全額医療負担になったら終わるよ
      ニートを喜ばすだけの悪法
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
64. • 71. 名無しさん。
    • 2024年09月01日 18:10
    • 賛成してる奴って毎月お金が貰えることしか考えてないんだろうな
      そんな知能じゃ反ワクやってたり、昨今の注意報に文句言ってそうな界隈かもなぁ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
65. • 72. 名無しさん。
    • 2024年09月01日 18:19
    • 年金制度ですら維持するのに苦労してるこの国で実現できる訳ねーだろw
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
66. • 73. 名無しさん。
    • 2024年09月01日 18:44
    • マイナンバーで資産や所得を迅速に把握した上で一定以下の人に自動的に生活保護付与すりゃいいだけ
      一定以上の金持ちに金やるなんて財源もなければ無意味極まりない
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
67. • 74. 名無しさん。
    • 2024年09月01日 19:39
    • そもそもお金を配るんじゃなくて、電気代、水道代、ガス台などのインフラ使用料を生活保護は免除、母子家庭も子供が小さい時は免除、労働家族は安くしてやる、金持ちが大量に使うのなら3倍くらい取る、商業使用などからも多めに取る。というような生活の本当の助けになるインフラを無料や安くする事だけで良いんだよ。どうせ貧乏人に6万とか9万払っても、結局生活する為に電気代、水道代、ガス代を払うのが先になる。　そうなると民営化した電力会社、上下水道会社、ガス会社などが大儲けするだけで、そこが民営化しているから資本主義的に運営しているのに、ベーシックインカムと言う社会主義的なお金の支給のバランスがおかしくなる。国営にしたら、社会保障として使う事が出来るようになるから、ベーシックインカムを考える前に資本主義を制限し、社会主義運用とバランスを取って行かないと行かなくなる。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
68. • 75. 名無しさん。
    • 2024年09月02日 00:40
    • BIの導入は脱資本主義というか社会主義化への道程ではあるので、新自由主義的な考え方をする人は嫌がるだろうね
      個人的には吝かでないと考えているが、それでもなお嫌なのは自分の生活への統治権力の介入が増えること
      ここを回避できれば積極的賛成をしてもいいと思っている
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
69. • 77. 名無しさん。
    • 2025年01月14日 18:25
    • 皆保険が無くなったら今のアメリカスラム真っしぐらやぞ
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
70. • 78. 名無しさん。
    • 2025年01月14日 18:33
    • みんなで不幸になろうの考え方だから
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
71. • 80. 名無しさん。
    • 2025年01月14日 18:42
    • 現金給付じゃなくて、最低限の文化的な生活にかかる支払いだけは
      日本国籍の者はしないで済む社会システムがあるといいんじゃないかな
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
72. • 81. 名無しさん。
    • 2025年01月14日 18:47
    • ベーシックインカムをお金が貰えるだけだと思ってる馬鹿
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
73. • 82. 名無しさん。
    • 2025年01月14日 19:27
    • 金を集めて配るくらいなら始めから集めなきゃ中抜きできない
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
74. • 83. 名無しさん。
    • 2025年01月14日 21:07
    • 普通に物価が上がって無くなるだけな気がするが
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
75. • 84. 名無しさん。
    • 2025年01月14日 22:18
    • 誰にでももらえる6万円ならその6万円という額は価値が下がる。つまり物価が上がる。
      さらに国民健康保険も無くなるので、病院の費用は単純に今の3倍以上、手術などすれば数百万かかる
      少なくとも福祉制度がなければ月50万以上はかかる透析患者は一部の超金持ちを除いて全員死ぬ
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
76. • 85. 名無しさん。
    • 2025年01月14日 23:08
    • 年金制度と生活保護の医療費無料廃止ってところがポイント
      本当の目的は貧困層を60歳までに全員病死させることを目的としている
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
77. • 86. 名無しさん。
    • 2025年01月14日 23:42
    • 高等学校授業料無料化の時、上限金額を設けて、そこまで補助するという話になった。
      授業料が上限以下の学校は、授業料を上限一杯まで値上げしましたとさ。
      BIが導入されたら、全商品値上げされ、結局BIの金額では全然足りない、一方預貯金給料は目減り、年金や生保は廃止、それで誰が得をするんだ？
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
78. • 87. 名無しさん。
    • 2025年01月14日 23:57
    • 厚生年金の積立金を国民年金に振り替えて、国民に対して一定額を給付する事すら反対の大合唱なのにベーシックインカムが実現できるとは思えん。
    • 
      0
      

      masterid

      がしました