コメント一覧 (73)

1. • 1. 名無しさん。
   • 2022年07月14日 21:15
   • ロレックスに限らず、ガチのハイブランドはちゃんと質もいい
     だからこそ資産とできるくらい長持ちするし、資産になるから高い金出しても買う人がいる
     
   • 
     0
     

     masterid

     がしました

     
2. • • 60. 名無しさん。
     • 2024年07月22日 17:27
     • >>1
       頭悪そう
       資産にならないハイブランドなんいくらでもあんぞ
       リセールバリューが良いのは限られたブランドだけ
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 71. 名無しさん。
     • 2024年11月24日 20:28
     • >>1
       ハイブランドエアプだろ
       俺もロレックス持ってるけど、正直言ってロレックスの質は良いとは言えんな
       100万円超えてるのに外装はステンレスだし、時間はすぐズレる
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
3. • 2. 名無しさん。
   • 2022年07月14日 21:32
   • 壊れないで使えるし。ステレスから金素材まで幅広いラインナップ
     
   • 
     0
     

     masterid

     がしました

     
4. • 3. 名無しさん。
   • 2022年07月14日 21:36
   • 使い勝手でいえばスマートウォッチの方が優秀
     装飾品の1つだから資産価値としても人気がある
     
   • 
     0
     

     masterid

     がしました

     
5. • • 25. 名無しさん。
     • 2023年03月27日 02:52
     • >>3
       頭悪そう
       装飾品のひとつだから資産価値ｗｗｗ
       値上がりするから資産価値あるんだよ
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 69. 名無しさん。
     • 2024年07月23日 08:56
     • >>25 お前必死やな
       ロレックス似合わなそう
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
6. • 4. 名無しさん。
   • 2022年07月14日 23:44
   • 機能面では当然ながらスマホに遠く及ばない。
     異常な高額で取り引きされる絵画と同じカテゴリの商品だよ。物の本質ではなく、ストーリーに莫大な金額がついてる。
     で、こういうものにやけくそな高額を払いたがる人は常にいるので、成立してる。
     
   • 
     0
     

     masterid

     がしました

     
7. • • 8. 名無しさん。
     • 2022年11月04日 22:35
     • >>4
       惨め(笑)
       大好きなスマホでも常にイジってろwwwwwwwww
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 10. 名無しさん。
     • 2022年11月04日 22:39
     • >>4
       君の付けてる時計はどうせQ&Qとかでしょ？
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 12. 名無しさん。
     • 2022年11月04日 22:45
     • >>4
       機能面では当然ながらスマホに遠く及ばない。
       時計とスマホ比較してどーすんの？
       時計で痛心サービスでも利用する気かよwwwwwアホ
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
8. • 5. 名無しさん。
   • 2022年11月04日 22:26
   • 実際に今のスマートウォッチまで含めた腕時計で本当のハイスペックな物ってケース素材がチタンまたはチタン並に肌に優しい物以外は正直微妙なんだよね。
     一度チタンで慣れるともう他は無理。
     となるとロレックスの自慢のステンレスもそこまで良いもんでもない。
     ムーブメントは優秀だが、ムーブメントだけで考えたら他にいくらでも選択肢がありすぎてって状態。
     デザインの普遍性と下がらない値段、これがいまんとこロレックス最大の魅力だし、それ以上のものはないな。
     
   • 
     0
     

     masterid

     がしました

     
9. • • 7. 名無しさん。
     • 2022年11月04日 22:33
     • >>5
       買えもしないくせによく囀ること(笑)
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 9. 名無しさん。
     • 2022年11月04日 22:38
     • >>5
       キャンプ道具でチタンチタンって騒いでるバカと同じツラしてそうだな。チタンギアってか？キモ。くたばれチタン野郎。
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 11. 名無しさん。
     • 2022年11月04日 22:42
     • >>5
       このチタン野郎アトピーかよ(笑)
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
   • • 26. 名無しさん。
     • 2023年03月27日 02:59
     • >>5
       下がらない値段じゃなくて上がる値段ね
       アホみたいにずっと値段上がってる
       3-4年前はロレックスデイトナ116500の白並行品は200-280万程度だったのに今は倍近くしてる
       
     • 
       0
       

       masterid

       がしました

       
10. • 6. 名無しさん。
    • 2022年11月04日 22:31
    • スレの物の価値を知らない貧乏人のバカにはわからないだろうな。
      時計としての品質が高いこと。
      長期メンテナンスができること。
      古い時計でも部品在庫があること。
      在庫がなければ製造元で作ってくれること。
      だから高額なんだよ。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
11. • 13. 名無しさん。
    • 2022年11月04日 22:52
    • なんかロレックスってちょっとでも批判されると顔真っ赤にして必死に反論してくるヤツがいて面白いよね。
      昔からそうだけど、そういうの含めてダサいんだよね。
      貧乏人が必死になって買いましたって空気感。
      ジャガー・ルクルトあたりの客層から見たら明らかに下流って感じ。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
12. • • 16. 名無しさん。
      • 2022年11月04日 23:27
      • >>13
        どちらも買えないくせに名前だけ知ってるってやつか？惨めな貧乏人だ(笑)
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 18. 名無しさん。
      • 2022年11月04日 23:29
      • >>13
        底辺が何言ってやがる
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
13. • 14. 名無しさん。
    • 2022年11月04日 22:55
    • 何がいいのって、バカでもわかる知名度ぐらいだろ。
      時計としては有名なぼったくりメーカーだろ。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
14. • • 17. 名無しさん。
      • 2022年11月04日 23:28
      • >>14
        まともな生活すらしてないクズが何言ってもムダムダ。買うことや見ることすらかなわないやつの言葉は響かねーよ。
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 19. 名無しさん。
      • 2022年11月04日 23:29
      • >>14
        現物すら見たことねーのにおめでてーやつだナ
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 20. 名無しさん。
      • 2022年11月04日 23:30
      • >>14
        生活保護者がコメントすんな
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
15. • 15. 名無しさん。
    • 2022年11月04日 23:11
    • 昔買ったロレックスが4倍くらいで売れたから見栄で何個か買って良かった
      今から買うのはおすすめしない、4年１回のオーバーホールで4万～20万円メンテナンス代いるから
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
16. • 21. 名無しさん。
    • 2022年11月05日 03:15
    • 単純に高価なものを身につけるのは自己満足やステータス
      昔はハイブランド物が流行って社会人のステータスだったが、時計は装飾品の部類で殆どブランド力
      実際、時計自体は現代技術のスマートＷ・電波時計・Ｇショックの方が安価で便利だが、職人が手作りする「丈夫で正確・精密なアナログナ時計」というところに価値があるが魅力を感じられる人には価値があるが興味の無い人には無用の長物
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
17. • • 22. 名無しさん。
      • 2022年11月05日 15:00
      • >>21
        大の大人がG-SHOCK付けて仕事してたら見下されるだろ。まぁ現場作業者でメイン汚したくないからってG-SHOCKつけてるなら理解できるけど。まさか冠婚葬祭でG-SHOCK認める派じゃねーよな？
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
18. • 23. 名無しさん。
    • 2023年03月27日 02:49
    • スペック、売価、資産価値、修理のしやすさとどれをとってもバランスよく高基準だからかな。欠点はハイハイロレックスね、って思われがちのなと在庫なくて買えないこと。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
19. • 24. 名無しさん。
    • 2023年03月27日 02:51
    • リセールバリュー一択
      お金がなくても無金利ローンで買って数年後に買い替える時に同じくらいからそれ以上の値段で売れるから実質無料で数年間ロレックス持てたことになる
      これがリセールバリュー低いウブロとかだと二束三文でしか売れない
      無くしたり壊したりしなければ貧乏人ほどロレックスの方が安上がり
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
20. • 27. 名無しさん。
    • 2023年03月27日 10:43
    • 機械的な技術や芸術性で見てはいけない
      イメージブランドステータス
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
21. • 28. 名無しさん。
    • 2023年07月26日 23:40
    • 結局GS買ったわ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
22. • 29. 名無しさん。
    • 2023年07月27日 00:07
    • 場所によっては身なりで判断するシーンが今もある、良し悪しではなくて必要だから行われる
      そういうところでの基準の一つではある、今はそれだけでは信用されないけどね
      不釣り合いな身だしなみだと扱いが軽くなることも事実
      社会的ステータスが求められる人は持たざるを得ない
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
23. • • 30. 名無しさん。
      • 2023年08月19日 20:05
      • >>29
        >場所によっては身なりで判断するシーンが今もある、良し悪しではなくて必要だから行われる
        
        実は　昔の西欧では　冠婚葬祭や公式の社交パーティーでは　時計をして行くのは無作法だとされマナー違反だった
        「時間を忘れて」祝い　哀悼し　パーティーを楽しむつもりです　と言うサイン
        もうそんな時代じゃ無くなってるけど　フォーマルな場ではローマンの２針が望ましいとされている　
        もし身なりで判断されるシーンで　マナーをそんなに気にするなら　ダイバーとかクロノグラフは避けた方が良いだろう
        少なくとも　スポーツウォッチでは無く　ドレスウォッチが望ましい
        ロレックスにも　大人気のスポーツラインの他に　ドレスラインがある　　・・人気ないけど　だから手に入れやすいしね
        ただ　時計をしていかないという選択肢もOKだ　もともとそれが一番マナー的に正しいんだしね
        それに男性のドレスウォッチは　28㎜以下の小径で　ワイシャツの袖の中に隠して普段は見せないのがマナー
        袖先からチラチラするだけなら　２～３万のクオーツ２針も1000万超えの運上２針も　よっぽど凝視しないと判別できない
        もし時計を判別認識しようと　他人の袖先を凝視していたら　その方がマナー違反だろけどネ
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 33. 名無しさん。
      • 2023年11月19日 11:23
      • >>30
        言ってることは概ね正しいと思うけど、句読点のない文章や最後のネが気持ち悪すぎて賛同者得られんで
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
24. • 31. 名無しさん。
    • 2023年11月18日 22:20
    • 服飾品として地位があるんやで。つまりブランドってこと。
      「時間知るだけならスマートウォッチの方がはるかに優秀やん」ってじゃあワークマンであったかい服そろえて会社に行ったら？という話になる。別に正確な時間が知りたくて時計してるわけちゃう。
      金持ってる奴が普段使いする時計というファッションアイテムがロレックスなだけ。男版の港区女子みたいなのが背伸びして買ってるのが現在。そもそも金持ちは国産高級時計だろうが輸入高級時計だろうが、普段使いする時計なんてクソどうでもいいと思ってる。そう思ってないのがお洒落に命かけてる奴ら。借金してでも買うって人。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
25. • • 47. 名無しさん。
      • 2024年03月27日 01:24
      • >>31
        その短文で矛盾してるのは頭が相当悪いということですね。
        金持ってる奴が普段使いするって書いた直後に、金持ちは時計なんてどうでもいい、金ないのが背伸びして買う、借金してでも買う、ってどういうことだい？
        ちなみに、「〜が現在」なんて日本語は存在しないよお馬鹿さん。「〜なのが現状」という使い方をします。
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
26. • 32. 名無しさん。
    • 2023年11月18日 22:58
    • 30年前に7つ買って使わないで持ってる
      今値上がりしてるんか？
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
27. • • 57. 名無しさん。
      • 2024年07月22日 14:36
      • >>32
        30年間一切使わずメンテもしてなければ価値ないと思うよ
        内部の劣化が激しいはず
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 64. 名無しさん。
      • 2024年07月22日 17:40
      • >>57
        頭悪そう
        ないわけねーだろ
        モデルによるけど確実に購入時より高く売れる
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
28. • 34. 名無しさん。
    • 2024年03月26日 22:02
    • 高い時計というのが最大のメリット。
      俺は高い時計を見に付けられるぐらい裕福だぞというアピールができる。
      高級車とかと同じ。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
29. • • 48. 名無しさん。
      • 2024年03月27日 01:26
      • >>34
        高い時計は宝飾品として魅力があるし、高い車は乗り心地が良い
        お前みたいな頭の悪い人と関わる事が減ることが最大のメリットかもね
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
30. • 35. 名無しさん。
    • 2024年03月26日 22:14
    • デザインは正直ダサいやろ
      王冠が特にあかんわ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
31. • 36. 名無しさん。
    • 2024年03月26日 22:18
    • 「時計として以外の価値」を見出だせる人が所有するものよね。
      オレには理解できない。
      １ユキチにも満たないスマウォでいい。
      ほんとにハイソな人は似合うんだけど、無理に身に着けてる人はどこか下品さが付き纏うのよな…
      というか、その人自体が下品なんだろうけどさ。
      分相応ってだいじよね。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
32. • • 49. 名無しさん。
      • 2024年03月27日 01:28
      • >>36
        いや、お前に他人が下品かどうか分からんだろ
        何言ってんだお前？頭おかしいのか？
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
33. • 37. 名無しさん。
    • 2024年03月26日 22:29
    • 高い買い物する度にいちいち高級時計奨めてくる奴が心底ウザい
      興味無い物に金使うほど無駄な事はない
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
34. • 38. 名無しさん。
    • 2024年03月26日 22:36
    • ヨットマスター持ってるけど5年ごと5万で一生メンテしてくれる
      GSHOCK普段使いで何個か持ってたけど7年で部品在庫が無ければ見放す
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
35. • 39. 名無しさん。
    • 2024年03月26日 22:36
    • 高騰してから手を出すやつは何考えてるのかよくわからんが
      ワイらみたいに格安時代に数入手してた層にとってはおいしかったです
      もう殆ど売り払ったけど2本だけ残してある
      普段使い用皮バンド仕様の黒文字盤穴無しデイデイトと16520デイトナ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
36. • 40. 名無しさん。
    • 2024年03月26日 22:44
    • どこに行っても価値が安定してて換金性がいいので要は金みたいな扱われ方してる
      何でかは知らん
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
37. • 41. 名無しさん。
    • 2024年03月26日 22:49
    • 税理士だがマジレスするとステンレス時計は売却益が非課税　購入するときは（）
      後はわかるな？
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
38. • • 63. 名無しさん。
      • 2024年07月22日 17:38
      • >>41
        売却額と頻度によるぞ
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
39. • 42. 名無しさん。
    • 2024年03月26日 22:51
    • 価格が下がらないものを買っていけば資産が減ることはない　これが高級品を買う資産家の理由　不動産もゲレンデもランクルも同じ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
40. • 43. 名無しさん。
    • 2024年03月26日 22:52
    • ロレックスとフェラーリは子供でも知ってるくらいブランド価値高いからね
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
41. • 44. 名無しさん。
    • 2024年03月26日 23:15
    • 中身はセイコーやろ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
42. • 45. 名無しさん。
    • 2024年03月26日 23:50
    • 中途半端なレベルならApple Watchの方がいい
      自己満なら何でもいいけど今は時計でマウント取れない時代だしな
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
43. • 46. 名無しさん。
    • 2024年03月27日 00:37
    • ロレックスが人気出たのは名前の響きやロゴのカッコ良さもあると思うわ
      似たような価格帯でもチューダーはちょっぴり間抜けな響きだし、ロンジンは中華っぽいし
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
44. • 50. 名無しさん。
    • 2024年04月02日 10:43
    • 毎年生産されているから、ビンテージ物以外は価値が下がっていきそうなものだけどな。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
45. • 51. 名無しさん。
    • 2024年07月22日 13:12
    • そんなんだから女に相手にされないんだぞ
      せめてヒゲを剃って眉毛整えて腕時計くらいしろ。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
46. • 52. 名無しさん。
    • 2024年07月22日 13:24
    • 誰でも買えるギリギリの値段（パティックとかはアホ）
      売る時高くて損しない
      ハズレの無さ
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
47. • 53. じょん・すみす
    • 2024年07月22日 13:25
    • ロレックスの良さは、耐久力ですかね。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
48. • 54. 名無しさん。
    • 2024年07月22日 13:55
    • 元々は時計は極一部の特権階級や金持ちしか所有できない代物であったが。
      ロレックスによって労働者であっても所有できる代物になった歴史が有ります。
      それは誇れる歴史です。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
49. • 55. 名無しさん。
    • 2024年07月22日 14:05
    • ＞ 機能だけならG-SHOCKで十分
      そう思ってた時期も有りました
      某靴みたいに使用せず保存してても経年劣化でボロボロになる時計なんてG-SHOCK（プロトレック）位だろ
      それを見越しての交換パーツを大量に出したり（部品期限が切れると入手不可）
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
50. • 56. 名無しさん。
    • 2024年07月22日 14:19
    • リセールバリューはともかく同じ値段ならオメガの方が時計自体の品質はいい気がする
      最近は電磁波扱うものも多いし対磁性とかの面でも
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
51. • • 62. 名無しさん。
      • 2024年07月22日 17:34
      • >>56
        ともかくってリセールバリューが酷くてドブに金捨てるのと同じだけどいいのか
        中古のオメガなんて二束三文でしか売れないだろ
        品質言い出すならスマートウォッチの方がいいんだから
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
    • • 70. 名無しさん。
      • 2024年07月23日 09:01
      • >>62
        リセールバリューしか興味ないならロレックスでええんちゃう？
        あと品質でスマートウォッチ比較対象にしてない
        あんなもん消耗品のデバイスや
        
      • 
        0
        

        masterid

        がしました

        
52. • 58. 名無しさん。
    • 2024年07月22日 15:53
    • 高級時計は金属加工の精度がめっちゃいい
      可動部のガタつきが全然ないくせに動きは滑らか
      メタルバンドのやつ試着させてもらったらわかりやすいで
      コマの大きさ（デザイン）と腕の形にもよるが、革とか樹脂より腕なじみがええんや
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
53. • 59. 名無しさん。
    • 2024年07月22日 16:32
    • 性能がー、見栄張りだー、スマホで十分とか言うけど、コレクションやアクセサリーとして身につける。久しぶりすぎて時間が合ってない時もあるけどアクセサリーだからどうでもいい。
      要らない人は別に顔真っ赤にして全否定しなくてもいいんじゃね？君にだって世の中に役に立たないコレクション1つ2つ持ってるだろ？
      ロレックス批判するならポケカとか遊戯王のへんちくりんな高額カードの方を批判した方がええよwww
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
54. • 61. 名無しさん。
    • 2024年07月22日 17:32
    • ロレックスの良い点は頑丈で壊れにくいのとリセールバリューの良さと値上がり
      スポーツモデルなら新品中古どちらでもだいたい購入時より高く売れる
      数十万の時計買って5年使って売ったら5万程度の買取額だけどロレックスは100万以上する代わりに5年で売ったら100万以上で売れるから無くさない限り5年間実質時計代無料
      だからどうせ買うならローン組んでもロレックス買った方が結果的に安上がりになる
      貧乏人ほどロレックスを買った方がいい
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
55. • 65. 名無しさん。
    • 2024年07月22日 18:01
    • ロレックスは転売対策で俺みたいなもんにはすぐに買わせてもらえないから、そこがネック
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
56. • 66. 名無しさん。
    • 2024年07月22日 19:08
    • 1960年代のオメガを親父がずっと使ってるけど、オーバーホール出しても部品がもうなくて日に数分のずれが出る。とは言えうごいてるで。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
57. • 67. 名無しさん。
    • 2024年07月22日 20:26
    • ロレックスは高級時計の偏差値50くらい
      それほどじゃない
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
58. • 68. 名無しさん。
    • 2024年07月22日 22:15
    • 日本円やドルは一夜にして紙くずになる危険性含んでるし貴金属も値上がりしすぎて売り時だけど買いかと言われると青天井感がまだ否めない。
      それと比べると先進国間で様々な通貨で共通して高価で取引されていて大幅な値崩れもしにくいからまあ資産価値はある。とされてるな。
      
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
59. • 72. 名無しさん。
    • 2024年11月24日 21:24
    • 5年に１回約５万円でメンテしてくれて生涯修理してくれる
    • 
      0
      

      masterid

      がしました

      
60. • 73. 名無しさん。
    • 2024年11月24日 21:53
    • 緻密な時計なんやろしらんけど
    • 
      0
      

      masterid

      がしました