数年ぶりに色々と手直し中。。

ぁゃιぃ(*゚ー゚)NEWS 2nd

ぁゃιぃ(*゚ー゚)NEWS 2ndの更新情報をTwitterで垂れ流し中!  
(・ω・)ノ ヘッドライン

0.0
(0票)

plusminus

消火器よりもカンタン?アンチファイヤグレネードの鎮火能力スゴイ。

2017年11月06日 12:10コメントを読む( 18 )書く 人気記事
このエントリーをはてなブックマークに追加
http://livedoor.4.blogimg.jp/ayacnews/imgs/a/d/adce03f9.gif




このエントリーをはてなブックマークに追加




最近の注目ニュース

2017年11月06日 12:10分類不能コメントを読む( 18 )書く 記事ランキング!


人気記事ランキング

2017年11月06日 12:10分類不能コメントを読む( 18 )書く 記事ランキング!
最近の人気記事





コメント一覧

2017年11月06日 12:10分類不能コメントを読む( 18 )書く記事ランキング!
1. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月06日 12:16 ID: hPhKnFXW0
守りたいこの笑顔
0  plus minus
2. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月06日 12:26 ID: 6Geigz2b0
ひょっとして、人でもいたら窒息するようなヤツ?w
0  plus minus
3. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月06日 12:47 ID: FtYGmGoB0
人がいたら確実に窒息するやつだけど、
あそこまで燃え広がってたらもう中の人間のことは考えなくていいと思う。
0  plus minus
4. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月06日 12:53 ID: aldUe73N0
酸素なくすんか?
0  plus minus
5. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月06日 13:07 ID: 4HC4avyg0
マイムマイムマイムベッサー、(ポイッ)、ごらぁーーー!   
0  plus minus
6. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月06日 13:20 ID: ERMq2yTu0
窒息はしないんだよなぁ、てか何年前のネタだよ
0  plus minus
7. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月06日 13:51 ID: MbFGzdwG0
これ一般人でも買えるの?
0  plus minus
8. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月06日 14:27 ID: 8XX.KToK0
プリベンター・ウインドとでも呼ぶ
0  plus minus
9. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月06日 14:29 ID: CB0V2f410
名前だけでかっこよすぎてずるい
0  plus minus
10. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月06日 15:05 ID: o9J6OvWt0
成分見る限り台所の油火災投入専用
窒息ではなく燃料を燃料でなくすプロセスなので延焼部には溶媒としての水で消すには量が足りずどうかなーと
逆に火柱制圧する初期消火には掃除でためらうこと無く使えることは利点
0  plus minus
11. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月06日 15:07 ID: YJ8cbQxT0
※10
めちゃ早口で言ってそう定期
0  plus minus
12. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月06日 15:10 ID: ycGzqC3H0
「sat119エコ」とか「ファイテック」というものがあるみたいだね
1本6000円 5本入り2万円ほど
0  plus minus
13. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月06日 16:24 ID: .mp6Ab040
これ、壁や床などが高温になって燃焼してないことが条件だぞ、実験施設に散布された灯油などが燃えてる状態なので制圧してるようにみえるけど。
燃え盛る木造建築物だと直ぐに再発火してしまい殆ど意味を為さない。
真に効果が有るなら、消防団や市町村の消防署員が大量使用してる模様が見受けられるはずだろ?先日の糸魚川然り明石市商店街然りよ。
0  plus minus
14. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月06日 18:06 ID: twv0Zm9G0
消火は気化熱で熱も同時に奪わないといけない
これは熱は残ってるから酸素が入ってくればまた火がつくぞ
バックドラフトと一緒
消防で採用されてない理由がそれだ、
0  plus minus
15. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月06日 19:40 ID: HnnJlzvJ0
何でこんなそこそこ危なそうな実験を、旅行者みたいな兄ちゃんがやってるのかw
0  plus minus
16. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月07日 03:14 ID: SLW92b.r0
>>8
ゼクスかよ
0  plus minus
17. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月07日 12:43 ID: UWB.B9Ml0
※13、14
・そもそも初期消火用で大規模火災に使うものじゃない
・一般的な消火器の方がコスパがいい
・冷却、再燃防止効果は当然ある

この程度の事はちょっとググれば出てくるんだが。
そもそも燃え盛る木造建築物とか消火栓か何か使わないとどうにもならんわ
0  plus minus
18. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年11月07日 15:08 ID: VBPVf90Z0
>冷却、再燃防止効果は当然ある
ゼロではないだけなのを当然あるとは言わん
同じもののタンク入りでようやく意味が出るんだよ
出来上がったものは強化液型消火器っていうんだけどな
0  plus minus


コメントフォーム

2017年11月06日 12:10分類不能コメントを読む( 18 )書く記事ランキング!
記事検索
月別アーカイブ
カテゴリー
RSS
  RSS
QRコード
QRコード
 
アクセスランキング