数年ぶりに色々と手直し中。。

ぁゃιぃ(*゚ー゚)NEWS 2nd

ぁゃιぃ(*゚ー゚)NEWS 2ndの更新情報をTwitterで垂れ流し中!  
(・ω・)ノ ヘッドライン

0.0
(0票)

plusminus

大家やってる知り合いの所、ペット不可にしてたんだが

2017年04月09日 21:10コメントを読む( 19 )書く 人気記事
このエントリーをはてなブックマークに追加
636 名前:774号室の住人さん 投稿日:2010/03/30(火) 09:53:27 ID:uSnVXXI1
大家やってる知り合いの所、ペット不可にしてたけど
犬飼いたいという人が、犬を連れて交渉にきたんだって。
あんまりその犬がかわいいから、OKにしたって言ってた。


637 名前:774号室の住人さん 投稿日:2010/03/30(火) 10:56:12 ID:Ugf3MOpF
昔住んでたアパートは大家の息子が入居してたんで
そいつをそそのかして猫飼わせて、なし崩し的にペットOKに。



このエントリーをはてなブックマークに追加




最近の注目ニュース

2017年04月09日 21:10出来事コメントを読む( 19 )書く 記事ランキング!


人気記事ランキング

2017年04月09日 21:10出来事コメントを読む( 19 )書く 記事ランキング!
最近の人気記事





コメント一覧

2017年04月09日 21:10出来事コメントを読む( 19 )書く記事ランキング!
1. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月09日 21:26 ID: qVB5XEQ90
うちのマンションはペット禁止だけど、兎一匹で家賃+千円でOkもらったわ
0  plus minus
2. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月09日 21:27 ID: E66VWKTg0
クズばっかだな
0  plus minus
3. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月09日 21:28 ID: QoyYM0HI0
※2
はぁ、無断で飼うんじゃなくてルール変更するように仕向けることの何がクズなのか説明してご覧?
0  plus minus
4. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月09日 21:38 ID: B03E.Tnm0
※3
※2じゃないけど…他に住んでる人はペットが嫌だからそこに住んでるって人もいるんじゃないの?周りは迷惑すると思うけどなぁ
0  plus minus
5. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月09日 21:54 ID: h84Ebxy50
※4
なるほどなあ。先に住んでて動物嫌いな人からすれば迷惑やろなぁ。
0  plus minus
6. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月09日 21:56 ID: E66VWKTg0
動物は監禁するわ周りに迷惑かけるわ
クズの所業だろ
ご覧じゃねえんだよ、女
0  plus minus
7. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月09日 22:28 ID: EZsipGu30
>説明してご覧?
からの逃亡クソワロタ
0  plus minus
8. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月09日 22:37 ID: NlhduuX50
アレルギー持ちの人とかからすればマンション、アパートの隣で急に飼われ始めたら地獄だな…
0  plus minus
9. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月09日 22:54 ID: sTOZcKlz0
ガイジ
0  plus minus
10. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月10日 00:21 ID: UaRi.anJ0
これまでにペットが飼いたくて他の所に引越した人にとっても失礼な話だと思う、ルールをちゃんと守る人がバカを見る
0  plus minus
11. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月10日 00:26 ID: mkrVVyJ10
10>>
世の中そんなもんやで
黙ってる方が損をする
0  plus minus
12. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月10日 00:32 ID: t0cFYXYa0
ペット不可のマンションだったけど、怪我した猫を保護して飼いたいって大家に相談しに行ったら、大家さんちが猫屋敷と化してて即OKが出たことならある
そして気がついたら今や全戸猫を飼育している猫マンションと化していた
0  plus minus
13. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月10日 02:47 ID: SQT7.FEM0
オナペットならOK
0  plus minus
14. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月10日 05:13 ID: JmTHY4Zn0
※10
今まで住んでた人にも交渉の自由があった
それを行わなかった人の自己責任だろ
0  plus minus
15. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月10日 09:53 ID: rn1MTQOg0
>8
そういうケースもあるだろうからせめて隣や上下の住人には相談した方がいいだろうね
アレルギーの症状によっては洒落にならない事態を引き起こす訳だし
本当はほっこりする話なんだろうけど、あまりほっこりできなかった。>12のように全戸猫を飼ったみたいなハッピーエンドのオチがあればいい話なんだけど
0  plus minus
16. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月10日 10:11 ID: 636dvAI30
これは、ほっこりできない。
集合住宅でのペットが、いかに害悪か、知ってればなおさら。
0  plus minus
17. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月10日 11:00 ID: WSmnlqHx0
※14
籠池理事長「そうそう」
0  plus minus
18. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月10日 13:07 ID: 7mpCLuaQ0
※10
そのルールがいつでも絶対のルールって勘違いしてるんじゃないの
そもそも住民のためのルールじゃなくて大家のためのルール。慈善事業じゃない商売でやってんだよ
時代の流れや趣向の変化、空き家の数、店子の要望によって変更もあるし追加もあるでしょ
法的には何の問題もない。ルール言うなら法に従えよ。アレ持ちならそれなりの対処を要求できるから
それでええやろ。
物件の劣化が進む責任は物件の持ち主がとるんだから、そら大家がいつペット化にするかしないか決める権利があるだろ
0  plus minus
19. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2017年04月11日 13:40 ID: VQnZXGDS0
ニャンカスには悪いけど
猫ビルは臭すぎ
0  plus minus


コメントフォーム

2017年04月09日 21:10出来事コメントを読む( 19 )書く記事ランキング!
記事検索
月別アーカイブ
カテゴリー
RSS
  RSS
QRコード
QRコード
 
アクセスランキング