数年ぶりに色々と手直し中。。

ぁゃιぃ(*゚ー゚)NEWS 2nd

ぁゃιぃ(*゚ー゚)NEWS 2ndの更新情報をTwitterで垂れ流し中!  
(・ω・)ノ ヘッドライン

0.0
(0票)

plusminus

髪の毛がk本しかない人をハゲと仮定する

2013年05月12日 18:10コメントを読む( 82 )書く 人気記事
このエントリーをはてなブックマークに追加
516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/05/11(土) 02:29:21.10
髪の毛がk本しかない人をハゲと仮定すると、
k(本)=ハゲという式が書ける これを(ア)と置く
ここでこのハゲに髪の毛を1本生やしてみると、このハゲの髪の毛の本数はk+1本となる
しかしハゲに髪の毛が1本増えたとしてもハゲはハゲである
つまり、この場合の数式は
k+1=k である
これを数学的帰納法で考えると、
k+2本=k、k+3本=k、…、k+n=kと書ける
このk+n=kを(イ)と置く
(ア)(イ)より、
k+n=ハゲという方程式が導き出せる
人間の髪の毛の本数の範囲は
0<髪の毛<n
以上の結果より、この世界の全ての人間はハゲである



このエントリーをはてなブックマークに追加




最近の注目ニュース

2013年05月12日 18:10分類不能コメントを読む( 82 )書く 記事ランキング!


人気記事ランキング

2013年05月12日 18:10分類不能コメントを読む( 82 )書く 記事ランキング!
最近の人気記事





コメント一覧

2013年05月12日 18:10分類不能コメントを読む( 82 )書く記事ランキング!
1. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:11 ID: .1SwjRQh0
ハゲの現実逃避
0  plus minus
2. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:11 ID: D5Liuuod0
黙れハゲ
0  plus minus
3. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:13 ID: 9Ir.RVZa0
┌┴┐┌┴┐┌┴┐ -┼-  ̄Tフ ̄Tフ __ / /
  _ノ   _ノ   _ノ ヽ/|    ノ    ノ       。。
       /\___/ヽ
    /ノヽ       ヽ、
    / ⌒''ヽ,,,)ii(,,,r'''''' :::ヘ
    | ン(○),ン <、(○)<::|  |`ヽ、
    |  `⌒,,ノ(、_, )ヽ⌒´ ::l  |::::ヽl  
.   ヽ ヽ il´トェェェイ`li r ;/  .|:::::i |
   /ヽ  !l |,r-r-| l!   /ヽ  |:::::l |
  /  |^|ヽ、 `ニニ´一/|^|`,r-|:「 ̄
  /   | .|           | .| ,U(ニ 、)ヽ
 /    | .|           | .|人(_(ニ、ノノ
0  plus minus
4. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:13 ID: KR81zmm80
これ前からあったネタだろ
0  plus minus
5. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:13 ID: Z1YjjTvp0
ハゲだけどこれは違うと思う
0  plus minus
6. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:15 ID: rbHalWM.0
これアレだろ。砂山の理論のヤツ
0  plus minus
7. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:16 ID: JWDZ1FCU0
逆に考えるんだ
k(本)=フサ、k−n=k
と考えるんだ
0  plus minus
8. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:19 ID: uegv.W500
      彡⌒ ミ
ブチィ   ( ・ω・)         毟ると言う字の
 バリバリCミ 彡⌒ ミ              残酷さ
     /  (    ) ぎゃー
     (ノ ̄と、   i
            しーJ
0  plus minus
9. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:20 ID: mlUdldS90
マジレスするとK+1になった時点で禿の定義から外れてるので禿じゃなくなる。定義の上での禿と実世界の禿とを混乱させて騙そうとしてるだけ
0  plus minus
10. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:21 ID: WKKRYkplO
そんな証明をされてももう泣くしかない。カミも希望も無い。
0  plus minus
11. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:22 ID: 1ICH2gNS0
ハゲは密度だからな。
波平でも頭頂から半径rにおいてはフサである
0  plus minus
12. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:23 ID: .Tv3HC1a0
※10
涙拭けよハゲ
0  plus minus
13. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:24 ID: XzY6lTb00
※12
殺すぞ
0  plus minus
14. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:25 ID: h7cCxzUP0
k+1=ハゲ
とすると
k=k+1となり不適
よってハゲはてめぇーだけだヒャッハー!
0  plus minus
15. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:30 ID: zDUKgfSc0
>しかしハゲに毛が1本増えたとしてもハゲはハゲである

この時点で数式で証明する気ないじゃないかw
0  plus minus
16. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:30 ID: 2kG2PIGy0
ハゲに1本増えたらハゲじゃなくなる瞬間がくるはず
0  plus minus
17. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:32 ID: o9LZ4Qfl0
ハゲの線引きは本数より頭の表面積に対しての地肌の露出面積で出した方がいいと思うの。
0  plus minus
18. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:33 ID: azTWhfvO0
証明覚えたての中学生レベルのしょうもなさ
0  plus minus
19. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:37 ID: Tioxhd940
これフフッと笑って流せないほどにストレス溜めてるから
おまえらはハゲなんだよハゲ
0  plus minus
20. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:38 ID: 1YeE.89V0
彡ミミ彡
(´・ω・`)  <まあ一本や二本どうってことはないね


    ( ´・ω・`)                   ノ
   /    r、 三 η   ぶーん       彡 ノ
   レ'\〃ヽヽ //ヾヽ          ノ  
      ⊂ニ;ミシミッニ⊃     ノノ   ミ
.     /ヾヽ// ヽヽ〃   〆⌒ ヽ彡     〜
        ι' 三 ヽ)   (´・ω・`)         〜
0  plus minus
21. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:38 ID: V.yfRvua0
この定義だと10円ハゲとかには対応できないからやりなおし
0  plus minus
22. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:39 ID: F899OGWU0
鶴禿算
0  plus minus
23. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:42 ID: oj6qbARV0
頭皮が透けて見えたらハゲ、
生え際が以前より後退してたらハゲ

以上
0  plus minus
24. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:43 ID: aZN8bS1X0
Kが無いからハゲなんだよ!
0  plus minus
25. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:43 ID: ARKAtULC0
カエルとオタマジャクシの線引きはどこかと同じだな。論理学の授業であったなあ。
0  plus minus
26. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:43 ID: 0PXCO0vb0
・・・あれ?書き込めない?
0  plus minus
27. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:44 ID: 1YyTiBD.0
小学生並の詭弁だな
タイトル見ただけでオチが読めたわ
0  plus minus
28. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:45 ID: E.k.EXlS0
トレンディエンジェル乙ww
0  plus minus
29. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:46 ID: Y0TU5xHg0
何本からハゲでなくなるのか。
これってトリビアになりませんかね。
0  plus minus
30. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:47 ID: pFCDgU6F0
頭の悪い書き方だなあ
もっとうまくできたろ
0  plus minus
31. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:50 ID: gtRvdk7q0
これ某予備校のテキストにも載ってたよ
0  plus minus
32. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:51 ID: 1i1jVkt10
こんな意味不明で破綻した証明式なんて考えてるから禿げるんだろ
0  plus minus
33. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 18:52 ID: Yly.WgPV0
分かった、俺のことをハゲって読んでもいいよ。俺もお前のことはげって呼ぶから
0  plus minus
34. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 19:06 ID: rCUd4RIJ0
これは定義が足りていない
ハゲ=毛が0本の人 と定義するのが普通なので
毛を1本足したら毛がある人になるのでハゲではなくなる
つまり俺はハゲではない(震え声)
0  plus minus
35. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 19:11 ID: oNz4ub510
k=ハゲならk+1=うすらハゲなのではないだろうか
0  plus minus
36. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 19:15 ID: uyvaglDN0
ハゲ的帰納法
0  plus minus
37. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 19:16 ID: 0aBw5bUY0
正しい正しくないを抜きにして美しくない
ネタでも、というかネタだからこそスマートに書くべき
0  plus minus
38. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 19:17 ID: nDUmRci.0
カツラかぶれよハゲ
0  plus minus
39. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 19:17 ID: tDSIadd20
このパラドックスはファジー理論で論破済み
0  plus minus
40. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 19:19 ID: G8Xre7cJ0
ハゲは特別天然記念物として保護すべき
0  plus minus
41. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 19:20 ID: R2j0GFEz0
ハゲ無理やり過ぎワロタww
素直に自分達だけがハゲですって認めろよw
0  plus minus
42. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 19:23 ID: XXZdCzLo0
禿男のパラドックスってやつでwikipediaにも載ってた有名な話
シュレーディンガーの猫のようなもの
0  plus minus
43. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 19:26 ID: 5uDQqWmV0
下らない方程式作ってないでアデランスで植毛でもしてこいよハゲ
0  plus minus
44. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 19:27 ID: GpWT1gj60
これの誤りを正せ。って京大はいって間もない頃課題で出た
0  plus minus
45. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 19:30 ID: mqm4SkzZ0
k−1=kだったら納得してた
0  plus minus
46. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 19:33 ID: VJNgKSiF0
結局コイツがハゲなことには変わりない
0  plus minus
47. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 19:46 ID: E6FkAOqN0
表題見ただけで、帰納法使ってみんなハゲにしたんだろうなと読めた…
0  plus minus
48. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 19:47 ID: IJA8BiqB0
マジレスしていいの?
0  plus minus
49. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 19:49 ID: FRSwm0bC0
5年前にみたコピペはkじゃなくてxだったような。

なぜ改変したし
0  plus minus
50. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 20:08 ID: .lYZlX.Z0
いくら理論的に語ろうがハゲにゃあ替わらねえよwww
0  plus minus
51. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 20:09 ID: yVwCfbJX0
そりゃ毛とかけてんだろ
0  plus minus
52. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 20:11 ID: S1uAf3T90
何だこのハゲ散らかしたコメ欄は
0  plus minus
53. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 20:13 ID: uyWk1RUC0
矛盾してる証明風のものは見ても何とも面白くないな
0  plus minus
54. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 20:18 ID: lNGVi1jW0
limn→∞(k+n)=∞
0  plus minus
55. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 20:20 ID: W6Q21Y.K0
数学的帰納法は n=1の場合とn=kの場合の証明がいるだろ

何でn=1からn=kを証明してんだこいつ
0  plus minus
56. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 20:22 ID: o37GKKJx0
(ハ)(ゲ)
にしろよ
0  plus minus
57. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 20:29 ID: 8w.CResO0
知ってるしいちいち書くの寒いからやめろ
0  plus minus
58. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 20:33 ID: 8w.CResO0
正確には
⑴n=1のとき(場合によりn=2
⑵n=k(まで)の時に成立すると仮定した時のn=k+1のとき
を証明して初めて命題成立
0  plus minus
59. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 20:34 ID: 9iY.ST1G0
なんて不毛な方程式なんだよ
0  plus minus
60. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 20:37 ID: S3Umis160
数学的毛NO法
0  plus minus
61. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 20:40 ID: WppYOeIA0
現実頭皮したっていいじゃない!ハゲだもの。
0  plus minus
62. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 20:41 ID: gVdOKHt8O
ハゲの帰納法ってやつですね
0  plus minus
63. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 20:44 ID: f.6Y3OAI0
つまらんマジレス多過ぎだろ
0  plus minus
64. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 20:48 ID: BZkx29cN0
お前が思うんならそうなんだろう、お前ん中ではな
0  plus minus
65. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 21:11 ID: nPHPav61O
マジレスしてる奴は全員ハゲ
0  plus minus
66. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 21:17 ID: pWPNuDVi0
まずハゲの定義は頭の上定義の関数fがすべての頭において何度でも微分可能なこと
0  plus minus
67. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 21:45 ID: iBqh2s1R0
そうだな、お前がハゲという点は変わらないな
0  plus minus
68. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 22:43 ID: kUQnmcoT0
まぁどんな定義述べようが見た目がハゲなら所詮ただのハゲなんだけどな!
0  plus minus
69. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 22:47 ID: ihlXRUX.O
ハゲたら坊主にしよ
0  plus minus
70. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 22:53 ID: viwU4gNr0
ハゲの定義に本数を使っている時点で根本的に間違っている。
密度で測れよ。
0  plus minus
71. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 23:15 ID: MKTtYJYE0
全※にマイナスつけてるヤツがいるな
落ち着けハゲ
0  plus minus
72. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 23:18 ID: .cN2e1Wt0
大昔からあるネタ
0  plus minus
73. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月12日 23:42 ID: OlvQcyt50
正直、ハゲのほうがもてる
0  plus minus
74. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月13日 02:22 ID: cxEMG5Hu0
つまりハゲと呼んでも問題ないということだよね?
全員そうなんだから言われても何もないよね?
全員ハゲなんだから傷ついたり怒ったりしないよね?
0  plus minus
75. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月13日 03:23 ID: 3rcZhC3l0
最初の仮定の時点で全人類がゲーハーに該当する。
0  plus minus
76. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月13日 04:24 ID: BDg3DfX30
いいからさっさとハゲ薬開発してくれ
0  plus minus
77. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月13日 08:23 ID: g7BGLWoA0
すべての数字をハゲの本数の前提としているための生じる矛盾。
0  plus minus
78. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月13日 09:59 ID: RPOB9KFf0
いいから
お前ら
ハゲの人をほっといてやれ
0  plus minus
79. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月13日 10:48 ID: WT1XBCn40
あぁ、お前がハゲなのは変わらないよな
0  plus minus
80. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月13日 19:19 ID: Pz5RoK4x0
逆に毛が0本でもハゲじゃないという証明もできるな。
0  plus minus
81. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月13日 19:21 ID: v7ouTNCe0
おもしろくない
0  plus minus
82. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2013年05月18日 06:35 ID: m4hZSHJ30
砂山のパラドックスでググれ

以下wikipedia引用
>砂山のパラドックスの起源は、一般に古代ギリシャの哲学者ミレトスのエウブリデスが作ったとされるハゲ頭のパラドックス(Paradox of the Bald Man)に帰せられる[1]。
0  plus minus


コメントフォーム

2013年05月12日 18:10分類不能コメントを読む( 82 )書く記事ランキング!
記事検索
月別アーカイブ
カテゴリー
RSS
  RSS
QRコード
QRコード
 
アクセスランキング