数年ぶりに色々と手直し中。。

ぁゃιぃ(*゚ー゚)NEWS 2nd

ぁゃιぃ(*゚ー゚)NEWS 2ndの更新情報をTwitterで垂れ流し中!  
(・ω・)ノ ヘッドライン

0.0
(0票)

plusminus

コレを見てようやくピタゴラスの定理が理解できました!

2012年11月11日 00:10コメントを読む( 122 )書く 人気記事
このエントリーをはてなブックマークに追加
810 名前:('A`)[sage] 投稿日:2012/11/09(金) 01:34:11.09 0
数学




811 名前:('A`)[sage] 投稿日:2012/11/09(金) 11:16:06.14 0
>>810
納得した
ここまで長い道のりだった



このエントリーをはてなブックマークに追加




最近の注目ニュース

2012年11月11日 00:10分類不能コメントを読む( 122 )書く 記事ランキング!


人気記事ランキング

2012年11月11日 00:10分類不能コメントを読む( 122 )書く 記事ランキング!
最近の人気記事





コメント一覧

2012年11月11日 00:10分類不能コメントを読む( 122 )書く記事ランキング!
1. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:14 ID: 1dTR1cUq0
教科書にこのgifを載せてくれよ〜
0  plus minus
2. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:14 ID: s1.7Jx7J0
よく分かんねえけど定規で測ればいいんじゃね?
0  plus minus
3. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:14 ID: zTH.E8nX0
し、知ってたよこのくらい
0  plus minus
4. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:18 ID: dvRtSv8t0
教科書は電子書籍化よりも一歩進んで、

gifとか動画も説明に多用すれば、理解の速度も深化も向上するかもねぇ。。。

ああ、早く生まれすぎちゃったなw
0  plus minus
5. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:18 ID: 7Py4W2Oh0
フェルマーの最終定理とかポアンカレ予想って言ってるだけで
自分かっこいいとか思っていた時期がありました
0  plus minus
6. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:20 ID: 6THEKu9S0
3週目でやっと理解できた・・・
0  plus minus
7. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:21 ID: G8f0ates0
これじゃないかもしれないけど
一応、教科書にも証明も載ってるだろ
0  plus minus
8. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:28 ID: L7YuzKJA0
これはノーベル賞もん。
0  plus minus
9. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:30 ID: UTBV62z70
つーか、古代ギリシャってすげえわ。
0  plus minus
10. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:30 ID: GyUr7A.b0
んで、いつになったら、回答が出るんだ?
0  plus minus
11. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:31 ID: UTBV62z70
※2は古代人以下
0  plus minus
12. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:32 ID: Qek27JRK0
これ見て感心してるやつは、はさみで紙を切ったりして再現したことはないのだろうか?
0  plus minus
13. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:34 ID: zG1BoBs00
紙切る必要とかないから、それなら定規で測るわ

具体例に関してはね
0  plus minus
14. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:35 ID: 7xExZqiT0
ビジュアルで理解させる教育方法はとても有用だ
それを行うインフラもあるしイイ時代になった
0  plus minus
15. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:41 ID: y39BTXX80
三平方で覚えていたからピタゴラスが何だったか忘れていたよ
定理は全部人名で統一したらいいのにな
0  plus minus
16. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:43 ID: UfnySZSi0
公式暗記させて教えた気になってる教師が悪い
0  plus minus
17. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:50 ID: 6aPGnsdE0
これ見たら却って自分の知識が怪しくなったw
なんてもん見せるんだw
0  plus minus
18. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:50 ID: Ds8xH1MM0
黒板で教師専用三角定規4つ持ち出せば再現可能だな
0  plus minus
19. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:50 ID: oyixa.JB0
考えた奴誰か知らんけど頭おかしいんじゃねえの
0  plus minus
20. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 00:57 ID: dUYj4C.G0
建築やってる人間はおそらく普通に知ってるね。
0  plus minus
21. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 01:01 ID: 8dfGa8Je0
俺の教科書には、まさにこの方法で証明がのってたと思う
(ただし、正方形二つにするところはのせず、
三角形×4+小さい四角形1だった)
実際ピタゴラスの定理の証明って20以上(もっと?)あるらしい
0  plus minus
22. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 01:03 ID: WveljWNc0
いろんな証明方法あるよねコレ。
むかし自分で考えてみたときはコレとは別のやり方だった。
0  plus minus
23. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 01:09 ID: fb7YeLhR0
計算するとこうなる、だといまいちピンとこないけど
視覚的に説明してくれると分かりやすい
歴史の授業だって、ただ「誰が何した」とかじゃなくて、
その背景まで深く説明した方が記憶に残ると思う
東大入試ではその背景まで理解していないと解けないんだし
それができるくらい授業時間があった方がいいな
0  plus minus
24. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 01:11 ID: mN8FDgOV0
図の変形じゃなくて式変形でやったな
0  plus minus
25. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 01:12 ID: GFBk2hhD0
なるほどね
ピタゴラスさんはパズルが好きなのか。
0  plus minus
26. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 01:22 ID: dSKyOpTP0
ピタゴラスイッチの記事だと思ってた
0  plus minus
27. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 01:26 ID: zHD6xKSK0
(見ても理解できなかったなんて言えない…)
0  plus minus
28. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 01:30 ID: tewRPbUW0
天文学も3DCGで説明して欲しいよな
0  plus minus
29. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 01:42 ID: QDagJrlQ0
同じ図で(a-b)の二乗展開式も併用すると文字式の勉強になっていいぞ
0  plus minus
30. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 01:46 ID: cEqfa9BZ0
これ中学の数学の授業でハサミ使ってやったわ
いい先生だったんだな
0  plus minus
31. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 01:46 ID: 18Zp.KT30
こんなもんなくても直角から対辺に垂直に線分を下ろして直角三角形を2つの相似な直角三角形にわければ証明できるだろお前らなら
※4
プロジェクター使えばこんなこといくらでも出来るから10年以上前から可能だったよ
あまりこういった動画が普及していないだけ
0  plus minus
32. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 02:08 ID: b.cScPQi0
夜中なのにおー!って言っちまった
0  plus minus
33. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 02:12 ID: 5KIx7i.W0
gifっていいよね
何か好き
0  plus minus
34. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 02:16 ID: icjtfA7I0
で、これを覚えると何が解けるようになるんだったっけw
もう20年以上前のことで全然思い出せねえw
0  plus minus
35. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 02:19 ID: 3qgp5.HPO
gifが再生できないガラケーの俺は…
0  plus minus
36. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 02:25 ID: J3f7Fgei0
デュララー、デュララー、トラアングルー♪3平方の定義はピタゴラスー♪
0  plus minus
37. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 02:58 ID: swLmy1Yi0
※31
※4が言ってることは、そういうことじゃないっしょ
0  plus minus
38. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 03:10 ID: tetKIakk0
>>34
幾何学の根幹に関わってくるのでこれがないと幾何学が成り立たない
更に三角関数の非常に重大で基本的な性質であるsin^2θ+cos^2θ=1
にも関わるのでこれがないと高校数学の半分よりあとの数学は一切消えてなくなる
つまり三平方の定理がないと数学は極めて初等的な段階までしか存在せず実質的に算数である
0  plus minus
39. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 03:24 ID: YanY8CHr0
こんなに複雑に考えないで
s=(a+b)^2-2ab=a^2+b^2=c^2
で出る
0  plus minus
40. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 04:03 ID: J8WfU7KWO
とabcしか再生されない。すごいわからない。
0  plus minus
41. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 04:14 ID: WYwqdA8.0
※2はきっと「適当な実数入れたら分かりやすいよ!」と言いたかったんだろう
多分……
0  plus minus
42. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 04:17 ID: aH6gFRPy0
これ古代ギリシアの文書に描かれてる図そのまんまだろ

ま、説明は「見よ」しか書いてないけどな
0  plus minus
43. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 06:50 ID: gsu5ag.l0
これと同じ方法(斜辺で正方形つくって面積を2通りに表す)の
図を使った証明は教科書に載ってるだろ。
これで初めて理解できたとか言ってる奴は忘れてるだけだ。

そういう奴はどうせ数日後には忘れて
このGIFの内容も脳内再生できなくなってるよ
0  plus minus
44. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 07:35 ID: SMC0xCea0
三角定規の全ての辺にメモリ書けばいいだろ
0  plus minus
45. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 07:46 ID: LpC.oRiA0
水色のスペースは面積に入れていいの?
0  plus minus
46. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 08:00 ID: r1lMGZ8u0
※45
いいんじゃね?あくまで途中Cを1辺としたときの面積c^2に含まれてるし。

わかりやすくていいね。こういう動画を授業中に見せるだけで理解速度が変わる。
0  plus minus
47. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 08:03 ID: TT1U5jX.0
※45
最初の正方形と最後に出来る図形の大きさが一緒ということ示しているので、面積に入れない必然性がない。

つかさ、a^2+b^2=c^2が正しいのかなんて確認する必要ないと思ってたわ。
※38の言うことは同意するが、社会人になって三平方の定理とか使う奴は少ない気がするぞ(自分は仕事柄たまに使うことがあるが)。

逆にいえば納得してようがしてまいが、必要になればピタゴラスの定理だろうがベルヌーイの定理だろうがオイラーの公式だろうが使う破目になるんだよ。
0  plus minus
48. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 08:33 ID: vg7p5eE80
最後に図形変形させる意味ナッシボー
普通にしきたてろや
0  plus minus
49. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 08:42 ID: NCJjIOJm0
どゆこと?
0  plus minus
50. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 08:48 ID: nbBdDpa70
ピタゴラスの定理がなんだったのかが思い出せない自分には無意味なgifだった・・・
0  plus minus
51. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 08:59 ID: fWWm4Nge0
は、三平方の定理だろ!!ったくゆとりはこれだから困る!!
0  plus minus
52. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 09:23 ID: Nf7etwR50
100通りの証明を集めた本があったな
0  plus minus
53. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 09:38 ID: 6sAxkVkW0
これに限らず証明が大量にある定理だから
調べれば腐るほど出てくる
0  plus minus
54. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 09:45 ID: QgMFtn9O0
余弦定理習う時に理解できるだろ。
0  plus minus
55. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 09:59 ID: 5N13F.Vp0
中学生の問題も満足にこなせないおっさんに隙は無かった
0  plus minus
56. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 10:15 ID: x0eZun3V0
この図だけだとちょっとわかりにくいかな
図にすることで最初の直角三角形と関係ない図形(b-a)^2が出て来てしまって※45みたいな混乱を来す方が普通だと思う
問題は図そのものでなく「三辺a, b, cの関係」にあることをしっかり確かめた上で
その関係性を示すためにこういった図を新たに用意する、という前置きがないと
本当に数学苦手な人に説明するには足りないだろう
0  plus minus
57. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 10:23 ID: x0eZun3V0
図形の変形があることで、問題を辺a, b, cの関係から図形全体のことの様に誤解させ、余計に混乱を引き起こしてる気がするな
計算がないほうがわかりやすいという発想なんだろうけど、計算を削ることで得られる効果は「わからないわけがない気がする」という気分にさせることだけ
思考法としては、最初の図形を作った後に、
c^2 [全体の面積] = 2ab+(b-a)^2 [二等辺三角形4つ分と真中の正方形の面積]
を計算すれば c^2=a^2+b^2 が出る、って方が明らかにすっきりしてる
0  plus minus
58. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 11:12 ID: 4wUMKyg50
三角形がスライドするgif見るだけでなんかカッカして攻撃的になってる奴は
マジで脳みそがどうなってるのか謎
0  plus minus
59. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 11:45 ID: vy5c4z7t0
学生時代にこのgifを見たかっt…
0  plus minus
60. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 11:53 ID: TXtdHB850
iPhoneだと静止画に見えるからどんな暗号記事だと思った
0  plus minus
61. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 12:12 ID: YDEaRCWo0
ジフかよ。
iPhoneから見れるようにしろや。
0  plus minus
62. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 12:17 ID: S4QUMM5F0
誰か解説を…
0  plus minus
63. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 12:35 ID: dWtZ1YeiO
数学は、複雑に考えるな。感じるんだ。
基礎さえ出来れば、全て解ける。

小中学生レベルの基礎さえしっかり理解出来てれば、計算量が多いだけで、全て解けるんだよ。
0  plus minus
64. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 12:38 ID: 18Zp.KT30
この程度の図解はずいぶん前から教科書にも載ってるっての
こういうこと覚えてないのは三平方の定理は証明より実践の方を重視してるカリキュラムだから
中3にもなると数学挫折組みが出てくるから合同や相似を使う三平方の定理の証明は数学アレルギーが出てくる可能性があるし数学アレルギーのない奴は誘導つければ自力で解ける程度
だから単純な式だけ教えればそれで十分なんだよ
0  plus minus
65. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 12:44 ID: x0eZun3V0
※58
まさかとは思うが流れ的にカッカしてるって俺のことか?
どこら辺を読んだらそう思うんだろう?
絵を見てもわからないって※がちらほらあるから補足的に書いただけなんだがなあ・・・?
0  plus minus
66. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 12:45 ID: vtkgrXHm0
※63
>>小中学生レベルの基礎さえしっかり理解出来てれば、計算量が多いだけで、全て解けるんだよ。



中卒乙……っと

さすがに「数学なめんな」なレベル
0  plus minus
67. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 12:53 ID: ofLHPrCl0
※4
電子教科書ってそもそもこういう動画や音声を使った説明とかを搭載すること前提で開発されてるものだけど?
紙をデジタルに置き換えることじゃないよ。
0  plus minus
68. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 12:54 ID: JRBrsHEN0
図形を平行移動しても面積が変わらないという定理がないと、わからないや。
0  plus minus
69. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 13:18 ID: ouJVHhbf0
普通にこの図(当然動かないけど)と同じ面積での証明載ってるだろ。分からない奴は証明を重視しないクソ教師に当たったか、学習障害。
0  plus minus
70. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 13:25 ID: HSMYYN3QO
酷い言い方だなぁ
何でそんな言い方するかな?
君はそんな言い方を全く躊躇することもなく言ったの?
0  plus minus
71. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 13:40 ID: tXW0w7Mv0
※57の説明のほうが解りやすかった。
※60 ※61 Safariで見れるだろ
0  plus minus
72. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 13:52 ID: UCMXuXrv0
おお、なるほど
0  plus minus
73. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 13:58 ID: wkGMLOXHO
ジフなのかよ
ギフだと思ってた…///
0  plus minus
74. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 14:41 ID: .L8aq43z0
おおすげえ!
幾何学的に証明できるんだな
0  plus minus
75. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 14:57 ID: eYVnYybr0
iPhoneでも普通に見れたぞ
0  plus minus
76. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 15:14 ID: Ew3N69el0
iPhoneユーザはSafari以外のブラウザで見ろ
0  plus minus
77. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 16:37 ID: 6lqSH51B0
a:b:c=1:√3:2

a^2=1
b^2=3
c^2=4

+=かと思ったけど違った
0  plus minus
78. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 16:52 ID: mAGvhMk50
※77
それだと30°60°90°の三角形にしか使えない
三つの角がどんな角度でもなりたつから証明なんだよ
0  plus minus
79. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 16:52 ID: mAGvhMk50
あ、2つの角が、だった
0  plus minus
80. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 17:00 ID: VanSRvz20
三平方なんていくらでも証明方法あるだろ
0  plus minus
81. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 17:05 ID: tkBzyrvK0
立体図形の問題をgifアニメで見てみたい
もちろん複数視点から
0  plus minus
82. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 17:08 ID: AD1.rmca0
0  plus minus
83. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 17:18 ID: 68x1Twwk0
年代によって違うのかな?
gifじゃないけど、この説明って教科書に載ってたと思うんだけどな
0  plus minus
84. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 17:23 ID: cw9t.XAj0
これで、何が分かるのかよくわからないんだけど、それって突っ込んだら負けかー?
0  plus minus
85. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 17:26 ID: IGNRA7Mh0
仕事でよく使うんだけど、これピタゴラスの定理だったのか
0  plus minus
86. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 17:29 ID: Hgf9X9qV0
どうせお前らは丸暗記だろ?
0  plus minus
87. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 17:32 ID: Qx6mQGZj0
理屈なんて考えようともしなかった…
すごい…
0  plus minus
88. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 17:33 ID: Qx6mQGZj0
米8
アホ乙
0  plus minus
89. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 18:07 ID: fWWm4Nge0
保険の授業もそのうち...なんてね(^_^;)
0  plus minus
90. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 18:20 ID: RyXE5dTY0
どういうこと?


0  plus minus
91. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 18:26 ID: Uzc66h6S0
え、義務教育時代にボール紙切ってやらされなかったのか?
0  plus minus
92. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 19:07 ID: 0NJ1r6xA0
まじかよ。こういうことだったのか。
丸暗記してた。
もしかしたら学校でもこういう説明だったのかもしれないけど、丸暗記してた。
0  plus minus
93. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 19:13 ID: aw7R0neL0
中学だか、高校の教科書に平行線使った証明で載ってなかったっけ?
0  plus minus
94. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 19:17 ID: Sj.zXqUy0
※73
Wikipediaではどちらも正しいと記されてる
安心しな
0  plus minus
95. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 20:32 ID: Q5Ys0C8o0
このコメントは削除されました
0  plus minus
96. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 22:28 ID: .FzmEZn80
どうゆう意味なん
0  plus minus
97. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月11日 22:59 ID: 1Q2YvRe00
数学は楽しいってことがわかるね!
証明は1つじゃないしね。
おーっ!こんな証明もあるのね!
って興味を持たせるには良い教材だと思う。
0  plus minus
98. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 00:19 ID: X5bXqFN40
個人的にはこんな直感に頼っただけの証明じゃなくて、きちんとした代数的幾何的な証明を知っておいたほうがいいと思う。

まあ使えたらいいって意見もあるけどさ。
0  plus minus
99. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 00:30 ID: IgykLmVU0
小学校の頃こういうのが載ってる資料集が好きだった。
教科書が電子書籍なら小中学生でも数学,物理が直感的にわかるのにね
直感的にわかると次は仕組みに興味がでることもあるし
0  plus minus
100. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 00:39 ID: Mm6uKzOk0
どーゆーこと??
0  plus minus
101. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 00:46 ID: aw2pkQBI0
あ、gifか(笑)
静止画見てウンウン唸ってた
0  plus minus
102. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 01:02 ID: .iwxWTCZ0
証明くらい教科書乗ってるつーの
おまえら中学からやりなおせよ
0  plus minus
103. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 01:28 ID: DrEexOd50
これって
a^2 + b^2 = c^2
の答えの部分のc^2から考えようって見かたなのね。
0  plus minus
104. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 01:40 ID: UBt.qx.O0
こういうのって教育テレビでバンダナロン毛の数学者とかが丁寧に説明してくれたりしたけど、このシンプルなアニメで十分だな
もっと活用すべき
0  plus minus
105. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 02:04 ID: HqVaRtfK0
むしろこれ以外の説明ってあるの?
0  plus minus
106. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 08:19 ID: o0GbJsMO0
学生の頃こういうの見たかったって言ってる人多いけど
俺の周りだと、こういうの自分で作って理解している人が多かったよ
見たかったなら作れば良かったのに、なんでその時やらなかったんだろう。
0  plus minus
107. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 10:33 ID: pIrkPB0M0
ピタゴラスの定規
0  plus minus
108. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 11:21 ID: xmuwTIF30
※43の方法で覚えてた
0  plus minus
109. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 12:11 ID: OegHSdwg0
ピタゴラスの定理は、ピタゴラス以前の人が発明したもんだって聞いたときの衝撃
0  plus minus
110. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 13:09 ID: OZzQX2NJ0
だれかオイラーの公式とベルヌーイの定理解説してくれ
0  plus minus
111. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 14:10 ID: lBtJhgAS0
数学にコンプレックスがある奴ほど数学を理解しようとする
数学が得意な奴は暗記してる
0  plus minus
112. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 15:27 ID: DrEexOd50
>>111
それは数学がどうとかじゃなく暗記が得意かどうかだろ
0  plus minus
113. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 16:12 ID: 4a.zBl3m0
分からん人は、まず公式を丸覚えして土台を作った方が良いと思う。いっぱい頭の中に公式の引き出しを作って置いて、その使い方を2段階目とかで覚えりゃいいと思う。とにもかくにも、数学はひたすら覚えた量に勝るものはないと最近感じる。
0  plus minus
114. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 16:41 ID: vLt4C6dH0
論理的に正しいことがわかれば理解ってことだよな?他の証明でも幾何的に証明しているものは沢山あるのに、他の証明と比べてこの証明が優れているとこって何?
0  plus minus
115. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 16:44 ID: vB2RuiHt0
※112
受験数学に大事なのは暗記なのだよ。

苦手な人は公式だけを暗記しようとし、得意な人は解法を丸々覚えてる
0  plus minus
116. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月12日 23:03 ID: 9VymlJy90
すげえわかりやすいな
0  plus minus
117. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月13日 15:32 ID: Li.xBm2k0
>>115
誰も暗記が大切じゃないとは言ってないよね?
もう一度112が何について反論しているのか確認してください。
0  plus minus
118. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月14日 21:30 ID: GdGsk5j90
まさに幾何学だなー
0  plus minus
119. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月15日 01:54 ID: 5xPnRN4n0
これ中学生の頃、数学の授業でPC使ってみたな
ちなみに20年前の話だ
0  plus minus
120. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月16日 18:37 ID: Td97dY6H0
たしか栄光中学の過去問にあったなこれににたの
0  plus minus
121. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年11月19日 07:14 ID: S4AaRace0
三平方の定理は、2DSTG開発者は式だけよく使うよな、仕組みは理解してないけど
0  plus minus
122. 名前:ゴンベイさん 投稿日: 2012年12月10日 21:55 ID: x8wiJQjv0
このくらいしってるわ笑
0  plus minus


コメントフォーム

2012年11月11日 00:10分類不能コメントを読む( 122 )書く記事ランキング!
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
カテゴリー
RSS
  RSS
QRコード
QRコード
管理用
 
アクセスランキング